Voici les sources que j'ai trouvé, avec en citations les passages que je trouve les plus pertinents :
Le dernier roi des Ayléides :
Citation
Cette relation, délicate depuis le départ, n’était pas destinée à durer longtemps. Le ressentiment vis-à-vis de la présence continue des nobles ayléides au sein de l’Empire fut un facteur déclenchant pour l’ascension de l’ordre alessien fondé par Maruhk. Les premières victimes des Alessiens furent les Ayléides de Cyrodiil. Au début du quatrième siècle, les communautés ayléides survivant au sein des zones gouvernées par les humains furent décimées une par une tandis que les réfugiés venaient grossir temporairement les forces des seigneurs ayléides restants.
Puis en 361, les Alessiens prirent le contrôle de l’Empire et firent appliquer les doctrines alessiennes sur l’ensemble du territoire. L’autorité des seigneurs ayléides fut abolie. L’application de ce décret ne paraît pas avoir nécessité beaucoup de violence directe. Il semble qu’à ce moment-là, l’équilibre des forces était tellement en leur défaveur et leur destin funeste annoncé depuis si longtemps que les Ayléides restants quittèrent simplement Cyrodiil pour finir par être absorbés par les populations elfes de Val-Boisé et de Hauteroche. De fait, l’ascension de l’hégémonie des Direnni peut être reliée à cet exode des Ayléides de Cyrodiil (une relation qui n’a à ce jour guère été étudiée par les historiens).
Puis en 361, les Alessiens prirent le contrôle de l’Empire et firent appliquer les doctrines alessiennes sur l’ensemble du territoire. L’autorité des seigneurs ayléides fut abolie. L’application de ce décret ne paraît pas avoir nécessité beaucoup de violence directe. Il semble qu’à ce moment-là, l’équilibre des forces était tellement en leur défaveur et leur destin funeste annoncé depuis si longtemps que les Ayléides restants quittèrent simplement Cyrodiil pour finir par être absorbés par les populations elfes de Val-Boisé et de Hauteroche. De fait, l’ascension de l’hégémonie des Direnni peut être reliée à cet exode des Ayléides de Cyrodiil (une relation qui n’a à ce jour guère été étudiée par les historiens).
Une vie d'épreuves et de lutte :
Citation
Chapitre deux : Ordre alessien, désorde ayléide (332-371)
- Coup d'état dans la cité impériale
- Je jure allégeance à l'Empereur
- Théocratie en Cyrodiil
- Le pogrom ayléide
- Décrépitude des états-vassaux
- Nenalata reste seule
- Coup d'état dans la cité impériale
- Je jure allégeance à l'Empereur
- Théocratie en Cyrodiil
- Le pogrom ayléide
- Décrépitude des états-vassaux
- Nenalata reste seule
Les chroniques des saints frères de Marukh, tome IV - La Purification du sanctuaire raconte comment des Alessiens détruisent Malada en 1E 393.
Citation
Et c’est ce qui arriva car cette même année, une grande affluence de démons jaillit depuis l’ancien temple elfe de Malada, d’une ampleur jamais vue depuis l’époque du roi Belharza.
Des minotaures :
Citation
Après tout, c'était l'ordre alessien qui obéissait aux rigoureuses doctrines alessiennes. De toutes les règles édictées par les soixante-dix-sept doctrines inflexibles, les plus célèbres étaient celles opposées aux Elfes. Je suppute que l'ordre ne se limitait pas à ne détester qu'eux. Je crois que le ressentiment de ses membres les conduisaient à appliquer les doctrines à tous les non-humains qu'ils souhaitaient persécuter, y compris les minotaures. Un des fragments restant d'une ancienne tablette, appelée Pierre de Belharza, montre ce que tous les érudits s'accordent à décrire comme un morceau d'une gravure représentant Belharza l'homme taureau, deuxième empereur de l'empire alessien, face à ses ennemis. Ma propre étude du fragment me conduit à d'autres conclusions.
D'après l'allure de leurs armures et la forme de leurs lances, je pense que les prétendus ennemis représentés sur la tablette sont en fait des fanatiques, précurseurs des troupes alessiennes. Les lances, dardées directement vers le cœur du minotaure, indiquent que ces proto-alessiens les tuèrent ou les chassèrent, provoquant ainsi le déclin de cette race d'hommes-taureaux, jadis majestueux ! Je peux entendre mes détracteurs d'ici. Ils veulent des preuves. Des preuves dont je crains qu'elles furent balayées, crime parmi les nombreuses atrocités commises pas l'ordre alessien. Mais, je peux offrir un autre fait à la considération du lecteur, évident pour quiconque prend la peine d'observer les minotaures à distance respectueuse.
D'après l'allure de leurs armures et la forme de leurs lances, je pense que les prétendus ennemis représentés sur la tablette sont en fait des fanatiques, précurseurs des troupes alessiennes. Les lances, dardées directement vers le cœur du minotaure, indiquent que ces proto-alessiens les tuèrent ou les chassèrent, provoquant ainsi le déclin de cette race d'hommes-taureaux, jadis majestueux ! Je peux entendre mes détracteurs d'ici. Ils veulent des preuves. Des preuves dont je crains qu'elles furent balayées, crime parmi les nombreuses atrocités commises pas l'ordre alessien. Mais, je peux offrir un autre fait à la considération du lecteur, évident pour quiconque prend la peine d'observer les minotaures à distance respectueuse.
(Le PGE1 ne donne pas de dates concernant l'avènement des Alessiens.)
Le Roi Belharza l'Homme-Taureau régna à partir de la mort d'Alessia, en 1E 266, jusqu'à une date inconnue. Le prochain empereur connu est Ami-El, qui combattit les Direnni en Hauteroche, aux côtés des Nordiques, en 1E 358.
Voilà la façon dont je vois les choses :
Entre 1E 266 et 1E 300, Marukh écrit les Doctrines Alessiennes dans les jungles de Colovie. Les proto-Alessiens, les disciples de Marukh, se forment alors. Ils combattent pour le Roi Belharza des cités-États ayléides récalcitrantes au pouvoir impérial et qui utilisent des forces daedriques pour se défendre. Belharza acquière ainsi une réputation de grand combattant, d'où l'explication des historiens traditionnels pour la Pierre de Belharza. Mais une partie des proto-Alessiens se retournent contre Belharza, qui les défait.
En 1E 332, il y a un coup d'État à la Cité Impériale. C'est assez étrange puisque la capitale du Premier Empire Cyrodiilien est en fait Sancre Tor. L'empereur-minotaure serait-il en déplacement dans la Cité Impériale lorsqu'il tombe dans une embuscade. Qui sont les putchistes ? Je dirais l'Ordre Alessien, qui s'est organisé en tant que tel. L'empereur-minotaure pourrait être Belharza (la Pierre de Belharza représenterait alors cet événement précis, et donc ses ennemis seraient toujours des proto-Alessiens et non pas encore des Alessiens à proprement parler).
Ils imposent (ou obtiennent) un nouvel empereur humain à Cyrodiil. Je crois qu'il s'agit de l'empereur Ami-El. Quelles relations entre cet empereur et l'Ordre Alessien ? Difficile à dire. Je pense que l'Ordre Alessien a une certaine influence sur lui, sans aller jusqu'à un contrôle total. Sous cette influence Alessienne, le nouvel empereur mène une politique plus dure vis-à-vis des derniers Ayléides. Lui-même ou son successeur Ami-El - s'il n'était pas Ami-El depuis le début - va aussi faire la guerre aux Direnni, avec les Nordiques, en 1E 358. Mais ce n'est toujours pas assez dur.
Par un nouveau coup d'État ou en augmentant son influence auprès de l'empereur, l'Ordre Alessien obtient en 1E 361 la promulgation des Doctrines Alessiennes comme loi officielle pour l'Empire. C'est le véritable avènement des Alessiens, qui peuvent s'attaquer plus durement encore aux Ayléides.
Qu'en pensez-vous ? Ai-je oublié des sources sur les débuts de l'Ordre Alessien ? Avez-vous d'autres interprétations des événements ?
Personnellement, je trouve que tout ce qui entoure l'avènement des Alessiens est très flou.