Bombes à "sous Munitions"
#26
Posté 19 août 2006 - 00:31
Et un toubib c'est plus difficile à trouver que des fossoyeurs
Aubustou tape vite
et surtout dans la gueule
- Marmotte Milka, 28 juin 2012 à 21:27
#27
Posté 19 août 2006 - 10:07
Je ne suis même pas certain que les BASM soient encore utilisées dans l'armée française
Modifié par Backfire, 19 août 2006 - 10:14.
#28
Posté 19 août 2006 - 10:22
#29
Posté 19 août 2006 - 12:32
Backfire, le 19.08.2006 à 11:07, dit :
L'homme n'est pas fait pour travailler. La preuve, c'est que ça le fatigue.
P'tite conne
allé repose toi,
tout prêt de Morrison
mais pas trop loin de moi....
#30
Posté 19 août 2006 - 12:38
Ces derniers temps on utilise plutôt des bombes guidées.
#31
Posté 19 août 2006 - 12:40
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#32
Posté 19 août 2006 - 12:44
Bandit, le 19.08.2006 à 13:32, dit :
Parce que ça date des années 70, que les explosifs ça vieillit très mal et que les sytèmes sol-air portables de bonne qualité sont devenus monnaie courante ce qui oblige à revoir les techniques d'emploi
#33
Posté 19 août 2006 - 12:46
Toujours en Irak, les troupes française ont été confrontées au phénomène, puisque, si je me souviens bien, les deux CRAP tués l'ont été en tentant de désamorcer une SM antichar.
#34
Posté 19 août 2006 - 12:56
Angel Eyes Sentenza, le 19.08.2006 à 13:40, dit :
Le regiment ou j'etais est specialisé dans ce genre d'intervention ("netoyage" des aeroports pollués par ces armes).
Les sous munitions sont detruites sur place generalement au fusil de precision depuis un vehicule blindé ou alors traités par des engins specialisés (selon le type de sous munition et du temps prevu avant la reouverure de l'aeroport).
@backfire: les explosifs vieillissent mal en effet. Les bombes sont controlées regulierement et les charges offensives sont remplacés a la date limite. Les belougas sont toujours utilisées en afganistan par l'armée de l'air
L'homme n'est pas fait pour travailler. La preuve, c'est que ça le fatigue.
P'tite conne
allé repose toi,
tout prêt de Morrison
mais pas trop loin de moi....
#35
Posté 19 août 2006 - 12:59
Comme vous parlez de guerre et de mines, il pourrait vous intéresser.
- You were a doctor!
- I had bad days! »
John Watson, en train d'étrangler Sherlock Holmes, Sherlock - A Scandal in Belgravia (2012)
---------------
Vous aussi rejoignez les Fervents Partisans de l'Immuabilité Avatarienne!
---------------
VGM impénitent (était-il besoin de le préciser?)
---------------
Paterfamilias niv.IV
#36
Posté 19 août 2006 - 13:10
#37
Posté 19 août 2006 - 13:21
specialisé dans la reparation rapide de piste (deminage et comblage des crateres) et en travaux lourds.
j'y ai fait 5 ans de déminage et 5 ans de mecanique (mutation interne suite a un "soucis" de discipline ).
L'homme n'est pas fait pour travailler. La preuve, c'est que ça le fatigue.
P'tite conne
allé repose toi,
tout prêt de Morrison
mais pas trop loin de moi....
#38
Posté 19 août 2006 - 13:23
#39
Posté 19 août 2006 - 13:36
L'homme n'est pas fait pour travailler. La preuve, c'est que ça le fatigue.
P'tite conne
allé repose toi,
tout prêt de Morrison
mais pas trop loin de moi....
#40
Posté 19 août 2006 - 13:41
Bandit, le 19.08.2006 à 13:56, dit :
Tiens j'ignorai, mais ce n'est pas surprenant, la belouga est idéale (malgré son age) pour tapisser les pourtours des grottes....
#41
Posté 19 août 2006 - 16:00
Ce sont des choses que malheureusement on ne controle pas et l'idealisme voudrait qu'il n'y ai tout simplement pas d'armes mais bon je pense qu'on sera mort avant de connaitre ca...
#42
Posté 20 août 2006 - 19:48
***************************************************
Membre des Fervents Partisans de l'Immuabilité Avatarienne
#43
Posté 03 août 2007 - 22:24
Citation
Ce sont des choses que malheureusement on ne controle pas et l'idealisme voudrait qu'il n'y ai tout simplement pas d'armes mais bon je pense qu'on sera mort avant de connaitre ca...
Tout à fait daccord, un monde sans guerre reste et restera malheureusement une utopie, la guerre, c'est moche mais un mal necéssaire et faisant partie intégrante de la composante humaine. En plus, imaginez ce que serait notre monde si y'avait pas eu de guerre... Surpopulation massive de la planète, quasiment plus de ressources exploitabes, un niveau technologique pas aussi avancé que celui que l'on a actuellement (he oui, énormement de découvertes ont été découvertes dans un but militaire, puis on en a trouvé des applications civiles ou vice et versa suivant le cas) etc etc... A moins que 99,9999% des habitants de la planète prennent régulièrement un produit similaire à celui du film Equilibrium, le prozium j'crois, mais on s'éclaterait pas des masses quand même... (99,9999% cause y faut bien une tête pensante, sinon c'est comme un ordi sans personne pour s'en servir : ça sert à rien...)
Mais je m'écarte, je ne suis pas pour les bombes à sous-munitions mais, cette technologie à été découverte, et y'aura toujours des gens pour s'en servir, c'est pas une interdiction qui y changerait quoi que ce soit, si ce n'est créer un désiquilibre de l'armement des pays signataire d'une telle interdiction, et diminuer l'effet persuasif de la posséssion de telles armes, et ainsi "encourager" certains groupes, forces (etc) à passer à l'action sans craindre une utilisation en reponse des dîtes armes...
Rejoignez le MJLA
"Mais on ne naît pas con quand même...On l'devient!...Par solidarité très certainement !"-Dieudonné-
"La mort, c'est un peu comme la connerie. Le mort, lui, il ne sait pas qu'il est mort... ce sont les autres qui sont tristes. Le con c'est pareil..." -Philippe Geluck-
#44
Posté 03 août 2007 - 23:24
Et puis si un jour on rentre en guerre on sera bien content de posséder des armes technologiquement avancés par rapport à nos adversaires.
Nous les possédons, certes, mais on est pas obligés de s'en servir, il faudrait alors interdire les bombes nucléaires, pire que les BASM (à mon avis lol)
Modifié par OTHALA, 03 août 2007 - 23:25.
#45
Posté 04 août 2007 - 13:40
Objet : affiche publicitaire : "Dites NON aux Bombes A Sous Munitions"
Choqué, - je sais pas si c'est parlant, mais c'est comme si j'avais lu "dites NON aux Bombes blanches à pois rouges à côtelettes frontales et au nez en alu, oui, le modèle BAz%¨545 version 2.1, vous savez celui qu'est sorti y'a trois ans ? ouais ben, on l'interdit, hop".
Je veux pas faire mon révolutionnaire de bas-étage, mais on a là un aperçu de la Résignation (et aussi de l'Indifférence, tant qu'on y est) dans toute leur splendeur!
Répugnant.
Modifié par Tralala, 04 août 2007 - 13:42.
#46
Posté 04 août 2007 - 13:44
Tralala, le 04.08.2007 à 14:40, dit :
Objet : affiche publicitaire : "Dites NON aux Bombes A Sous Munitions"
Choqué, - je sais pas si c'est parlant, mais c'est comme si j'avais lu "dites NON aux Bombes blanches à pois rouges à côtelettes frontales et au nez en alu, oui, le modèle BAz%¨545 version 2.1, vous savez celui qu'est sorti y'a trois ans ? ouais ben, on l'interdit, hop".
Je veux pas faire mon révolutionnaire de bas-étage, mais on a là un aperçu de la Résignation (et aussi de l'Indifférence, tant qu'on y est) dans toute leur splendeur!
Répugnant.
Personnellement je ne comprends pas.
#47
Posté 04 août 2007 - 14:26
Citation
Répugnant
La guerre est répugnante certe, tu as tes idées et tes convictions, ce qui est très bien car il faudra toujours des gens comme ça. Mais dis-toi que si la plupart des gens réagissait comme toi, une force armée ou une goupe fanatique estimant devoir prendre les armes, assieraient leur domination assez rapidement, dès lors, plusieurs des personnes qui réagissaient comme tu l'as fait prendrait eux aussi les armes estimant devoir luter pour leur convictions... et l'engrenage de la guerre s'enclencherait, avec toujours la même volonté : frapper vite, fort, avec un minimum de pertes tout en évitant (en général) que l'ennemi alerte ses alliés (ou QG etc)... cce qui les ammènerait à utiliser des systèmes de ce genre...
Rejoignez le MJLA
"Mais on ne naît pas con quand même...On l'devient!...Par solidarité très certainement !"-Dieudonné-
"La mort, c'est un peu comme la connerie. Le mort, lui, il ne sait pas qu'il est mort... ce sont les autres qui sont tristes. Le con c'est pareil..." -Philippe Geluck-
#48
Posté 05 août 2007 - 08:03
Mais une association "pour la paix" qui est censé faire contrepoids d'opinion ne tient qu'à la conviction et à rien d'autre, qui plus est elle la conviction est pure (- pas complexe, s'entend) et la tuer à coups de concessions touche l'idée elle-même de pacifisme! Alors désolé mais la bête naïveté et le cynisme inconscient ne font PAS bon ménage d'autant qu'ici, on va contre le principe même, sans même l'excuse du pragmatisme puisque la revendication est vaine. Au mieux on s'en tire avec le flagrant délit de stupidité. Au mieux~
Prochaine étape, les cautionneurs de guerre à prétention pacifistes vont pondre des listes d'armes autorisées et personne ne bronchera. A quand le label kaki pour récompenser ceux qui se prêtent au jeu ?
#49
Posté 05 août 2007 - 11:56
Citation
Si tu veux te lancer dans le vaste programme de l'interdiction de la guerre, je te souhaite bien du courage
Là encore, je préfère que l'opinion se focalise sur quelques armes visant principalement les civils que sur un slogan comme "la guerre, ça est pas bien".
Aubustou tape vite
et surtout dans la gueule
- Marmotte Milka, 28 juin 2012 à 21:27
#50
Posté 05 août 2007 - 12:10
De toutes façons les guerres ont toujours été moches, volentes et ont fait plein de victimes innoncentes, et ça ne changera pas. Dans une guerre les civils sont ceux qui n'ont pas de chance, car à sous-munitions ou pas une bombe reste une bombe et un éclat ne fait pas de différence.
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)