Ouf,j'ai -presque- tout lu!
Je vois que beaucoup de personnes se préoccupent du nucléaire et de la radioactivité;je m'en vais donc donner mon avis.Pour ce qui est de la production d'énergie,le nucléaire n'est pas remplaçable dans l'immédiat et,si ce n'est pas la panacée,est préférable au pétrole selon moi.
En ce qui concerne les dangers liés au nucléaire,ils ne sont pas à sous-estimer:outre le fait que les centrales réchauffent les cours d'eau sur lesquels elles se situent et bousillent l'écosystème local (plus qu'un barrage?) un accident peut-être envisagé (et si le niveau du fleuve est bas comme lors de la canicule,la situation se complique).
Que se passerait-il en cas d'accident?Outre les morts immédiats,les retombées sur le long terme,notamment pour les cancers (surtout de la thyroïde mais pas seulement) seraient désastreuses.Si l'incidence et la prévalence de ces cancers augmentent,comme le souligne Mordicus,cela est peut-être du en partie à l'amélioration des méthodes de diagnostic et de la survie des malades,mais est surtout du aux retombées radioactives.
La prise de pastilles d'iode pour saturer la thyroïde et éviter que l'iode radioactif ne s'y fixe est recommandée (seulement en cas d'accident bien sur).Un seul petit ennui:je suis pharmacien et je peux vous dire que les pharmacies ont en général UNE boite d'iode,contenant au moins...15 comprimés.Et on compte une pharmacie pour 2500 à 3000 habitants,faites le calcul...Mais bon si vous tombez malades ne vous en faites pas,j'aurais surement des médicaments à vous vendre
.
Pour ce qui est des autres utilisations de la radioactivité:la radiothérapie n'utilise plus de source de cobalt 60 (comme au bon vieux temps) mais des accélérateurs à particules.Il me semble que le cobalt 60 sert encore à stériliser certaines choses (des semences...).
Les énergies renouvelables,quant à elles,progressent sans arrêt et deviennent de plus en plus efficaces et économes (un peu à la manière des ordinateurs:pensez un peu à leur coût et à leur puissance il y a 20 ans!).Je crois beaucoup à la possibilité de développer ces énergies au niveau individuel (micro hydrolique ou éolien,solaire...).
La pollution due aux transports:faites comme moi,n'ayez pas le permis
...même si c'est plus facile à Paris qu'au fin fond de la Beauce.
Le problème du pétrole,lui,se règlera tout seul avec l'épuisement des ressources.Les grands groupes pétroliers cherchent déjà des solutions alternatives pour assurer leur avenir.
Pour finir une petite histoire qui reflète ma pensée sur l'évolution des mentalités concernant l'environnement:c'est Tiffany (mariée à Kevin bien entendu) qui s'ennuie chez elle.Elle ne travaille pas et savoure la fraicheur intense de la clim poussée à fond.Heureusement que dieu a créé la clim,sinon elle cuirait dans sa maison située dans la banlieue de Las Vegas,avec sa magnifique baie vitrée orientée plein sud.L'heure d'aller chercher les enfants approche,elle monte donc dans son énorme 4x4 (elle s'y sent en sécurité),pousse la clim à fond et va jusqu'à l'école.Elle sort du 4x4 et papote avec les autres mères,elles aussi sorties de leur monstre d'acier.Tiffany a un petit creux et ouvre une barre chocolatée dont elle balance nonchalamment l'emballage par terre,à 1m50 d'une poubelle...Et la journée se poursuit de cette manière.
C'est peut-être un peu caricatural.Ou pas.Des Tiffany,j'en ai vu beaucoup à la fac,venant pourtant souvent d'un milieu aisé et ayant reçu une bonne éducation (ou tout du moins une éducation).
Voila,c'est tout pour le moment,désolé d'avoir été un peu long.
0
) ? En tous cas, on voit que l'éolien est cher, mais a connu une énorme baisse de coût, à ce rytme, ce sera bientôt le moins cher... Si bien sur on n'atteint pas un "cap" à un moment donné.
Ourobolos, le 17.06.2007 à 13:40, dit :
