15 réponses à ce sujet

[Goultard]

Dans la lignée de la série seigneur des anneaux à plus d'un milliard. une nouvelle série sur l'univers de Fallout vient d'être annoncée

On ne sait pas grand-chose pour le moment.

https://twitter.com/...8033686530?s=20

[Daichi.]

KWA ?????

[Emma Indoril]

Au vu de ce qui a été fait par ailleurs par Amazon Studio, j’accueille la nouvelle avec bienveillance.



Ca ne peu pas être pire que Fallout 76, et de toutes façons, je suis pas fan des Fallout.
Et puis, Jonathan Nola et Lisa Joy quoi...

Modifié par Emma Indoril, 05 juillet 2020 - 09:10.

[Daichi.]

Y'a moyen de faire de bonnes choses avec les Fallouts. C'est un monde très fracturé, non mondialisé. Les histoires sont centralisées à des endroits précis, et on peut prendre à peu près la période qu'on veut. La carte étant aussi grande que les EU, on peut faire ce qu'on veut sans pour autant gâcher le lore ou l'histoire des autres jeux ! ^^

[Svartalfar]

Bethesda Game Studios (la branche production de jeux de Bethesda Softwork) est productrice exécutive de la série donc, Todd Howard aura son mot à dire. On peut émettre un doute raisonnable quant au ton de la série.

Modifié par Svartalfar, 06 juillet 2020 - 09:03.

[A'arab Zaraq]

On peut émettre un doute raisonnable quant à Todd Howard.

[Daichi.]

Il est pas scénariste non plus x) Certes il aura son mot à dire MAIS il n'y connait rien en création cinématographique. Donc je pense pas qu'il aura un trop gros impact sur la production de la série. Puis même : le but d'une série est de raconter une bonne histoire, tandis que les jeux Bethesda de Todd tendent surtout à être vendus et accessible au plus de monde possible (et ça fonctionne malheureusement).
Ce sont deux univers très différents, où Todd ne saura pas trop quoi faire. Puis y'aura pas de bugs au moins

[pac_na]

Daichi., le 06 juillet 2020 - 14:00, dit :

Il est pas scénariste non plus x) Certes il aura son mot à dire MAIS il n'y connait rien en création cinématographique. Donc je pense pas qu'il aura un trop gros impact sur la production de la série. Puis même : le but d'une série est de raconter une bonne histoire, tandis que les jeux Bethesda de Todd tendent surtout à être vendus et accessible au plus de monde possible (et ça fonctionne malheureusement).
Ce sont deux univers très différents, où Todd ne saura pas trop quoi faire. Puis y'aura pas de bugs au moins

Hum... L'opposition "série = bonne histoire" et "jeu = rendre accessible pour vendre" me paraît légère...
Dans les deux cas, le but est de vendre. Avec une bonne histoire pour la série, le film, le jeu vidéo ; ou un bon visuel, ou des bons acteurs, ou pour le jeu vidéo un bon gameplay.

Bref, ça n'est pas parce que c'est une série qu'ils ne vont pas forcément chercher à être "accessible au plus de monde".

Enfin, fingers crossed, il y a moyen de faire quelque chose de très intéressant ! J'étais dubitatif pour The Witcher chez Netflix, eh bien ça a été pas mal du tout ! Et vue la qualité des quelques séries Amazon que j'ai zieuté, ça peut être sympa !

[Kafou]

Amazon se sont spécialisés dans les adaptations, mais la qualité du résultat est très inégal, dans l'ensemble on reste en deça de HBO ou des meilleures productions Netflix. J'attends de voir ce que vont donner le Seigneur des Anneaux et la Roue du Temps, pour lesquelles ils ont sorti les grands moyens et qui devraient arriver l'an prochain.

A noter que les auteurs annoncés de cette série Fallout sont ceux de Westworld, série HBO de très grande qualité d'écriture et réalisation que je recommande ! Là aussi c'est une adaptation, ils ont repris l'essence du worldbuilding puis ont complètement dérivé de l'histoire originale. Vu que l'histoire n'est pas le point fort de Fallout et qu'elle est indépendante entre les opus, je pense qu'ils peuvent justement profiter de cette liberté pour nous sortir quelque chose d'original et de bien foutu.

Quant à BGS co-producteurs je pense que ça veut juste dire qu'ils ont refusé de céder les droits à Amazon, et c'est tout à leur honneur (si Amazon se rate, ils pourront aller voir ailleurs). Ca m'étonnerait qu'ils s'impliquent beaucoup dans la production.

[Daichi.]

pac_na, le 06 juillet 2020 - 17:33, dit :

Hum... L'opposition "série = bonne histoire" et "jeu = rendre accessible pour vendre" me paraît légère...
Dans les deux cas, le but est de vendre. Avec une bonne histoire pour la série, le film, le jeu vidéo ; ou un bon visuel, ou des bons acteurs, ou pour le jeu vidéo un bon gameplay.

Je suis allé un peu vite c'est vrai, je vais détailler un peu :
Un jeu vidéo est un produit fini lorsqu'il est proposé à la vente. On l'achète - en fonction de la gueule de la jaquette, de la 4e de couverture, des vidéos de gameplay, etc - mais s'il ne nous plait pas, il aura quand même été acheté.
Une série, si elle ne nous plait pas, on arrête au bout de 2/3 épisodes, puis ensuite on arrête de la payer. Si c'est sur une plateforme légale, cette dernière arrêtera de soutenir la série si elle ne rapporte pas assez car les gens ont arrêté de la regarder.
Le jeu, lui, même si la qualité influe sur la vente, la com' influe beaucoup plus selon moi. Car on achète un produit fini avec sa com' principalement, tandis qu'une série est un produit qui se consomme et survit sur le long terme.
Voilà pourquoi pour une série il faut faire gaffe, sinon elle peut s'arrêter en plein milieu. Le jeu, lui, est déjà fait. Après, on peut comparer un jeu à une "saison" de série, et une licence de jeu à la "série" en elle-même.

Kafou, le 06 juillet 2020 - 18:32, dit :

Vu que l'histoire n'est pas le point fort de Fallout et qu'elle est indépendante entre les opus, je pense qu'ils peuvent justement profiter de cette liberté pour nous sortir quelque chose d'original et de bien foutu.

+1

Modifié par Daichi., 07 juillet 2020 - 00:14.

[Emma Indoril]

Je vais chipoter un peu, Daichi, mais une série est aussi un "produit fini". Généralement un studio tourne une saison entière d'un seul coup, et pas un épisode par semaine, en fonction des audiences. D'autant plus à notre époque de merde ou les séries sont des histoires à suivre et pas des tranches de saucisson sans lien direct les uns avec les autres.

[A'arab Zaraq]

Un jeu vidéo est un produit fini lorsqu'il est mis à la vente ?!
Ça fait très début des années 2000 de dire ça, non ?

Je vois que des gens jouer aux jeux avant qu'ils sortent (d'ailleurs qu'est-ce ça veut encore dire "sortir' un jeu vidéo ?) ; et perso maintenant quand j'achète un jeu il faut bien encore une année aux développeurs à faire des mises à jour pour que tout fonctionne à peu près.

[Emma Indoril]

Voire plus s'il s'agit d'un TES ?

[A'arab Zaraq]

Et encore les TES étaient pas non plus des mauvais élèves. Nous par contre on était beaucoup plus exigeants.
J'aime bien me rappeler le site de Nath , et l'avertissement "Boycottez Tribunal" à l'époque (les jeunes (les plus jeunes donc) allez voir ça existe encore). Ça fait sourire aujourd'hui.

Par contre ont est devenus plus exigeants avec les séries (j'ai grandi avec Stargate SG-1, et à l'époque je trouvais ça incroyable).

[Emma Indoril]

http://users.skynet....d/Morrowind.htm

J'aime bien le coté Old school, ça me rappelle de belles choses. Et ça : http://perso.club-internet.fr/miclg/ :mdr:et ça  : http://perso.club-internet.fr/lowi/

[Daichi.]

Emma Indoril, le 07 juillet 2020 - 07:40, dit :

Je vais chipoter un peu, Daichi, mais une série est aussi un "produit fini". Généralement un studio tourne une saison entière d'un seul coup, et pas un épisode par semaine, en fonction des audiences. D'autant plus à notre époque de merde ou les séries sont des histoires à suivre et pas des tranches de saucisson sans lien direct les uns avec les autres.

La saison est finie mais est rarement toute seule, ils prévoient la suite (et ça sera sans doute le cas de cette série là). Donc si la première saison ne marche pas, ils ne pourront pas continuer la série. Ils ont donc surtout intérêt à ce que ça marche sur le long terme et pas sur le moment.