250 réponses à ce sujet

[Loki Asgarder]

 Havelock, le 20.02.2009 à 15:23, dit :

une princesse grecque (la fille qui fait la pub pour Alice, woohoo!).

Dans Mission Cléopâtre, il y avait Itinéris (Isabelle Nanty) et Otis (Edouard Baer).
Note que c'est une façon originale d'intégrer les sponsors ^^

[Havelock]

 Loki Asgarder, le 20.02.2009 à 15:41, dit :

Dans Mission Cléopâtre, il y avait Itinéris (Isabelle Nanty) et Otis (Edouard Baer).
Note que c'est une façon originale d'intégrer les sponsors ^^

Oui, mais au moins il y avait des gags en rapport avec ces noms, et il me semble que dans certains albums d'Astérix il y avait des blagues de ce genre. Pub ou culture urbaine?
Enfin, ça m'avait au moins fait sourire^^

Et je ne crois pas que la fille de la pub d'Alice soit là pour faire la pub d'Alice, juste pour jouer approximativement.

[marmotte milka]

Bah tiens, j'ai vu starship troupers 3 .

Alors , comment dire ...
Le scénar est sympa , y a quelques rebondissement bien imprevu (normale, c'est des rebondissements) .
Après , c'est sur que les décors sont pas géniaux , le carton patte revient cher avec la crise financiaire . Les acteurs ont pas un charisme fou , ne savent pas très bien jouer ...
Niveau dialogue , c'est moralisateurs à mort , sur ca on retrouve la veine du premier starship troupers , très parodique . Aux effets spéciaux c'est une catastrophe , ceux du 1 était mieu (sortis 12 ans avant). Aucune bestioles ne touchent pas le sol , le gore n'est pas drole , de très grosses bourdes au montage ( ils sont 5 survivants à marcher dans le désert , le plan d'après y sont 6 ...) des bestioles pas crédibles dans le déplacement et des armes à peine mieu réaliser que celles du 2 .

Mais sinon, pour un film amateur c'est vraiment sympa !

... ce n'est pas un film amateur ? Ah ? Ben ...

J'aurais bien rigolé 2/3 fois au moins .

[guiguizmo91]

Mission Cléopâtre m'avait bien fait rire... D'ailleurs, je l'ai regardé quand il est passé il y a quelques jours.

Bon, un film réalisé par Chabat, il y avait des chances pour que ce soit bon (bien qu'il ait fait quelques nullités également... Qui a dit Didier ?

Bref, pour moi, Mission Cléopâtre est un bon film... D'ailleurs, le duo Clavier-Depardieu s'en sort très bien !

Quand j'ai entendu parler d'un nouveau Astérix,et que j'ai vu les noms... Clovis Cornillac en Astérix, ça pouvait le faire... Alain Delon en César, pour moi, ça commence à bloquer, mais alors Poelvoorde en Brutus ? Euh... Oui, mais non !

Je n'ai pas vu le film, et j'ai entendu à peu près les mêmes choses que ce qu'Havelock disait, mais cette fois-ci, je suis sûr de ne jamais regarder ce film... Ce serait deux heures de perdues !

Pour le sabre laser, ça devait être une continuité de la réplique "Quand on attaque l'empire, l'empire contre-attaque !' qui est très bien amenée dans Mission Cléopâtre.

En même temps, c'est la même chose avec la dernière BD...

Bref, merci Havelock de m'avoir fait gagner du temps !

[Post-it]

Tient, voilà qui va me donner envie de voir ce film (Axtérix aux jeux olympiques) ! Je ne l'ai pas encore vu ! Si C'est bien le navet dont tu parles cela risque d'être marrant (enfin cela dépend avec quel état d'esprit tu le regardes) !

Enfin, j'y mets quelques conditions : avoir rien d'autre à faire et qu'il passe sur petit écran...

Pour moi, le film "culte" qui m'aura marqué le plus profondément c'est "Brocéliande" ! J'ai trouvé que c'était excessivement très mal joué ! J'étais allé le voir au cinéma avec un ami et je crois qu'on a bien rigolé tout le long (discrètement cela s'entend)... Pour un film d'horreur c'est pas ce qu'il y a de mieux...
Enfin, on en garde un bon souvenir, et quand on en reparle, cela nous fait toujours autant rire !

[Zubustou]

Citation

Quand j'ai entendu parler d'un nouveau Astérix,et que j'ai vu les noms... Clovis Cornillac en Astérix, ça pouvait le faire... Alain Delon en César, pour moi, ça commence à bloquer, mais alors Poelvoorde en Brutus ? Euh... Oui, mais non !

Pourtant, Delon en César, c'est quasiment deux personnages interchangeables et Poelvoorde est le seul à sauver le flim.
Sinon, je suis bon public, surtout en matière d'Astérix, mais là, j'ai trouvé ça chiant et puis j'aime pas les flims de copinage en règle générale...

[guiguizmo91]

 Aubustou, le 20.02.2009 à 16:40, dit :

Pourtant, Delon en César, c'est quasiment deux personnages interchangeables et Poelvoorde est le seul à sauver le flim.
Sinon, je suis bon public, surtout en matière d'Astérix, mais là, j'ai trouvé ça chiant et puis j'aime pas les flims de copinage en règle générale...

Comme je n'ai pas vu le film, j'avoue que je ne suis pas vraiment à même de juger, mais en général, j'apprécie très peu Poelvoorde, le seul film où je me suis bien marré étant Podium.

[Loki Asgarder]

 guiguizmo91, le 20.02.2009 à 16:16, dit :

En même temps, c'est la même chose avec la dernière BD...

Et avec le dernier dessin animé (Astérix et les Vikings).
C'est dommage de voir une si bonne série se daubiser à ce point

[Zubustou]

Citation

Et avec le dernier dessin animé (Astérix et les Vikings).

Je suis pas vraiment d'accord: ça reste un dessin animé sympathique, le seul problème est qu'on ne fait pas du tout partie du public visé alors qu'on s'attendait à un dessin animé dans la continuité de ceux de Gaumont ou des tout premiers. J'étais allé le voir quand il est sorti, bon, j'ai eu l'impression d'être de trop...
Et là encore, tu prends le Coup du Menhir. Quand j'étais petit, je l'aimais pas trop (des couleurs assez bizarres, une histoire trop enfermée dans le village, des méchants vraiment méchants etc) et pourtant, j'étais encore meilleur public qu'aujourd'hui; je l'ai revu récemment et en fait, j'ai vraiment adoré le côté plus casanier, des sangliers et des romains.
Par contre, je ne vois toujours pas quel est le public visé pour le dernier flim Astérix...

[Havelock]

 Post-it, le 20.02.2009 à 16:28, dit :

Tient, voilà qui va me donner envie de voir ce film (Axtérix aux jeux olympiques) ! Je ne l'ai pas encore vu ! Si C'est bien le navet dont tu parles cela risque d'être marrant (enfin cela dépend avec quel état d'esprit tu le regardes) !

Oui, enfin je m'attendais à un mauvais film (ce en quoi je n'ai pas été déçu), mais honnêtement j'ai du légèrement sourire une fois. Je crois que le problème est que c'est plat, terriblement lisse et qu'on ne trouve même une prise à laquelle s'accrocher. Donc c'est pas gagner de trouver le côté navet marrant.

Aubustou dit :

Par contre, je ne vois toujours pas quel est le public visé pour le dernier flim Astérix...

A priori ils visaient tout le monde, et du coup personne en particulier.

Quant à Poelvoorde, en général je l'aime bien, mais à priori je pense qu'aucun acteur ne pourrait tirer quelque chose de ces dialogues et de cette mise en scène.

guiguizmo91 dit :

Pour le sabre laser, ça devait être une continuité de la réplique "Quand on attaque l'empire, l'empire contre-attaque !' qui est très bien amenée dans Mission Cléopâtre.

En même temps, c'est la même chose avec la dernière BD...

C'est clair qu'un clin d'œil ou une référence bien fait c'est sympa. Mais dans le dernier film c'est complètement forcé, et je trouve qu'au mieux ça tombe à plat, au pire c'est réellement déplacé et plombe encore un peu plus le film. Là on a un sabre laser sans raison, juste comme ça.
Tout est gratuit dans ce film, ils n'ont fait aucun effort pour travailler la cohérence, et bon, faut avouer qu'entre les escort-girls et la cocaïne pendant le tournage, ça s'explique peut-être.

[redolegna]

Je vous ai dit que j'avais vu les Femmes de l'ombre de JP Salomé ? Ça se veut un hommage aux résistantes de la Seconde Guerre mondiale. J'ai rarement vu un hommage aussi insultant.

La moitié du scénario semble piquée au Réseau Corneille de Ken Follett (moins les bonnes idées, bien sûr). La première scène, c'est une fusillade au pistolet-mitrailleur et au fusil de précision (c'est Sophie Marceau qui joue le sniper). L'idée directrice c'est un commando féminin d'exfiltration d'un Britannique blessé qui est dans un hôpital normand géré par les Allemands. Donc, deux go-go girls sont recrutées. Plus une spécialiste des explosifs. Une résistante qui est une aristocrate juive italienne (!) si j'ai bien entendu. Et Marceau, bien sûr.

Du côté méchant, on a un Allemand passé d'un coup d'un seul de l'Abwehr à la SS (et qui travaille main dans la main avec la Gestapo, en un mot : crédible) qui a aimé une des danseuses françaises et qui la croit morte. Dans les autres idées ridicules, les Allemands ne savent pas empêcher des prisonniers de communiquer, ne calculent pas la longueur de leurs chaînes et les laissent se transmettre des capsules de cyanure.

Le recrutement du commando se veut sans doute un hommage aux Douze Salopards, seulement leur entraînement (y compris apprendre à sauter en parachute) se passe en une journée. Les avions n'ont jamais aucun problème avec la DCA allemande. Il y a un nombre incroyable de fusillades complètement irréalistes (les Allemands ont le même niveau de précision que les stormtroopers). Les rebondissements s'enchaînent mais sont plus irréalistes les uns que les autres.

Bon, mais parfois, un film se fait porter à bout de bras par ses acteurs. Là, les actrices (il y a aussi Julie Depardieu) n'arrivent même pas à croire à ce qu'elles disent et servent ça platement, sans aucune variation de ton. Et elles ne sont pas aidées par le fait qu'il n'y a pas vraiment de dialogues : les personnages se parlent à peine, ils réagissent juste à la situation, commentent pour les spectateurs qui n'auraient quand même pas compris... Et elles s'expriment comme si elles vivaient maintenant. Ça fait très bizarre.

Il y a en plus une accumulation affligeante de clichés qu'il serait trop long de lister en détail.

Mais j'ai ri pendant les deux heures (en plus, c'est interminable) à gorge déployée, tellement c'était ridicule.

[Igor Poulpupov]

Le seul mauvais film qui me vient en tête, c'est le James Bond avec Halle Berry. Pas que ce soit de sa faute, mais je ne sais plus le titre du film, donc c'est 'celui avec Halle Berry'.

Un manquement total à l'esprit James Bond je crois. Halle Berry, en tant que James Bond girl, aurait quand même mérité de se faire séduire 30 secondes avant de sa faire sauter. Sans doute que la scène d'amour est plus importante que la scène de séduction. Enfin bon, moi quand je veux voir du cul, je regarde pas James Bond...

Le pauvre John Cleese (c'est bien dans ce James Bond qu'il a le rôle de Q?), pourtant excellent acteur (qu'est ce qu'il m'a fait marrer chez les Monty Python ou dans Un Poisson Nommé Wanda), ne peut rien faire face à la faiblesse des blagues qu'il doit sortir...

Après je suis désolé, mais James Bond n'a jamais été fan de techno, et là ce James Bond me fait penser à un film baigné par de la techno. Je dois dire que ça m'a fortement déplu.

J'ai pas encore vu les James Bond avec Craig, mais si ils sont de la même eau, c'est vraiment un personnage culte qui a été assassiné.

[Loki Asgarder]

 Igor Poulpupov, le 20.02.2009 à 20:55, dit :

J'ai pas encore vu les James Bond avec Craig, mais si ils sont de la même eau, c'est vraiment un personnage culte qui a été assassiné.

Il faudra vraiment que tu te fasse ton propre avis, parce que Casino Royale (et probablement Quantum of Solace, mais je ne l'ai pas vu) est vraiment en rupture avec le reste de la série.
A voir si tu va aimer le changement, mais que tu aime ou non, le film n'est pas à classer dans les daubes, loin de là.

En tout cas, ce qui est certain, c'est que ce n'est pas de la même eau que ceux avec Brosnan ^^



EDIT : Le titre du James Bond avec Hale Berry est "Meurs un autre jour"

Modifié par Loki Asgarder, 20 février 2009 - 21:05.

[Igor Poulpupov]

Je reconnais que Meurs Un Autre Jour n'est pas une daube complète, il y a de bons effets spéciaux par exemple, mais c'est le pire souvenir cinématique que j'ai en tête.

Cela dit, ça n'a rien à voir avec un Max Pecas...

Ah, je pense aussi aux Rivières Pourpres 2. Là, je crois que je dis: GROSSE DAUBE. Y a vraiment rien dans ce film. Mal joué, scénar inexistant, et mauvaise suite à un bon film. Et je crois que même les effets spéciaux étaient minables...

Et pour continuer sur les films avec Christopher Lee, je dirais les Nuits de Dracula, aussi. Il y a Klaus Kinski dedans, il joue un fou qui mange des mouches. Au début, je ne savais pas à quoi il servait, j'ai attendu l'explication tout du long et à la fin, je savais toujours pas. Encore un grand scénario.

[Loki Asgarder]

 Igor Poulpupov, le 20.02.2009 à 21:12, dit :

Je reconnais que Meurs Un Autre Jour n'est pas une daube complète

Je parlais de Casino Royale ^^
A part GoldenEye, je n'ai vu aucun james Bond avec Brosnan en fait.

Les Rivières Pourpres 2, c'est pas celui avec les moines Yamakazis ? ^^
Si c'est celui-là, grosse daube, je confirme ^^

[Chapichapo]

Pour revenir aux James Bond, j'ai vu récemment "Quantum of solace" et comme le dit Loki, c'est très en rupture avec l'esprit des anciens James Bond.

C'est noir, très noir beaucoup trop noir et confus

Et l'humour assez caractéristique de la série a disparu.

Bref je n'ai pas aimé mais j'ai un peu de mal à dire que c'est une daube (peut-être par respect envers la série ^^)

[Jezus]

en ce moment la place de cinoche est à 4€
du coup je me dis "tiens ... et si j'allais voir un truc bien naze avec plein d'effets spéciaux pour en prendre plein la gu les mirettes? genre ... GI Joe"
du coup j'y suis allé (et oui j'ai osé mais des fois faut oser )

je m'attendais à une daube pleine d'effets spéciaux et en fait c'était une grosse grosse daube pleine d'effets spéciaux ...

donc les effets spéciaux: plutôt nickel rien à redire mais on commence à avoir l'habitude
scénar: (ha bon y en a un?) trop prévisible
casting: pas mal du tout (Dennis Quaid, Arnold Voosloo ...)
persos/jouets: peut pas dire pas spécialiste des figurines GI Joe ^^

final: je pensais pas qu'on pouvait être décu en s'attendant à une daube ...
des combinaisons qui transforment des GI en ninjas, un sous-marin avec des phares, un ninja en blanc (je sais que la figurine est blanche mais bon :/) avec un daisho, de la glace qui coule, des français méchants, un comique black de service, des "cascades" abracadrabantesques, un semi happy end etc ...

Modifié par Jezus, 30 août 2009 - 01:13.

[Raphiki Berger]

Pendant les vacances, j'ai été voir le sixième Harry Potter... Je savais d'avance que je serai déçu, mais je voulais voir la façon dont le réalisateur aurait mis en scène le bouquin.

Comme je m'attendais d'avance à une merde, j'ai pas été trop déçu (juste un peu ^^), c'en est bien une, mais toujours préférable au cinquième.

Les puristes du livre (dont je ne fais pas parti) doivent s'attendre à quelques modifications...

comme la grande amitié mutuelle Dumbledore-Harry,

comme un épisode n'import'nawakien de noël au Terrier, où, non content de faire apparaître Bellatrix Lestrange et Fenrir Greyback encerclant la maison de flammes et entraînant Harry et Ginny à leur poursuite, le réalisateur s'amusa à laisser ces deux derniers, Remus Lupin, Mr Weasley, et Tonks dans la campagne environnante tandis que les deux mangemorts démolissaient (à force d'effets spéciaux spectaculaires, évidement) la maison du Terrier en elle-même...

comme le nouveau caractère comique de Harry, qui aura quelques répliques d'humour ne collant pas du tout à son personnage.


Ceux qui aiment observer les jeux des acteurs doivent s'attendre à un jeu toujours aussi mauvais chez les trois héros, accompagné cette fois-ci d'un jeu extrêmement caricatural chez certains acteurs (par exemple : Jedusor, Slughorn, Lavande Brown...).


Les observateurs de mise en scène pourront en voir quelques unes d'une nullité à chier, comme la révélation de Rogue (Harry couché à terre, bouche bée, Rogue au-dessus, des trémolos dans la voix : "Oui, Potter, je suis le prince de sang-mêlé..." accompagné de coup de tonnerre), ou comme l'épisode du collier ensorcelé.


Ni la magie du premier ni les superbes paysages du troisième ne sont là, le seul lieu d'émerveillement étant le bureau de Dumbledore.


En résumé, je crois qu'il vaut mieux en rire

[evil mayonnaise]

Je ne me suis même pas entêter à regarder ce dernier tellement le 4 et 5 m'ont déçus.
Le quatre avec sa fête ne collant pas du tout avec l'ambiance d'Harry Potter et ses épreuves misant trop sur les effets spéciaux et le cinq (qui est vraiment le pire) avec cettre grosse pub (même pas discrète en plus) pour la marque "Converse".
En gros je ne regrette pas du tout d'avoir manqué ce sixième opus.

[marmotte milka]

Rarou, t'as oublié de dire qu'on s'ennuye ferme pendant une bonne grosse partie du film.

Par ce que honnêtement, on se mange 2H d'histoire d'amour aussi passionante que "plus belle la vie" et je m'excuse d'avance au fan de la série.
"-Coucou mon ronron  
-Oh Lavande  
-Tu va bien mon ronron ?? Viens on va se balader. "

. . .

et du coté Hermione Potter :
"-t'as vu comment elle le regarde cette pouf !"


En conclusion, a voir pour les passages avec Bellatrix pour admirer le coté totalement fou d'Helena Bonham Carter.

[Raphiki Berger]

Citation

En conclusion, a voir pour les passages avec Bellatrix pour admirer le coté totalement fou d'Helena Bonham Carter.

C'est d'ailleurs la seule à qui je pardonne le côté extrêmement caricatural du jeu, vu que le personnage lui-même est ainsi.

Citation

Rarou, t'as oublié de dire qu'on s'ennuye ferme pendant une bonne grosse partie du film.

C'était sous-entendu


Petite précision : cette nullité s'explique entre autres par ce que le réalisateur était le même que celui du cinquième film.

Citation

En gros je ne regrette pas du tout d'avoir manqué ce sixième opus

Et t'as bien raison.

[Loki Asgarder]

Parait que c'est tiré d'un anime qui n'est pas mal du tout. Ne l'ayant pas vu, je ne saurais pas dire, mais le film lui, est  une vraie daube ^^
Il n'y a rien à en tirer, ou presque :
- Les acteurs jouent mal et sont creux ou caricaturaux.
- Le scénar ne casse pas trois pattes à un canard.
- Les effets spéciaux sont justes pitoyables. La première scène d'un vampire en monstre est tellement mal faite que j'ai cru (sérieusement) que c'était une animation image par image (style Wallace et Gromit) mais en fait non, c'est bien de l'image de synthèse. Moche et mal fait.

M'enfin tout ça j'aurais pardonné si au moins les combats étaient bon (je suis très tolérant avec les films d'art martiaux) mais peine perdue,les combats sont mauvais. Le montage frénétique ne sert qu'à (mal) camoufler le fait que l'actrice principale ne sait pas bouger. Au final on a juste mal au yeux.

Bref, un film à voir absolument (dans une poubelle).

[aragorn]

 Loki Asgarder, le 28.09.2009 à 08:00, dit :

Parait que c'est tiré d'un anime qui n'est pas mal du tout.

Il faut absolument voir Blood, le film d'animation. C'est un petit bijou.
Il existe également une série animée, Bood +, qui est pas mal.

[Infomase]

Un film atroce ?
Râââh...
Blueberry, l'expérience secrète.
Que je surnomme aimablement "Le court-métrage de deux heures dix".
Seuls les effets spéciaux sont bien, on ne comprend rien si on n'a pas lu la BD (et comme je ne l'ai pas lue, je ne sais même pas si l'on comprend mieux après lecture).
A ne pas voir !

[predatordark]

moi bah euh ... peu etre bien  le nouveau Vendredi 13 qui perso n'a rien a voir avec les encien ...

( sinon pour certaine refelxion des autre , c'est pas forcement de la daube mais le prob c'est que c'est des film qui demande un peu de doc pour bien comprendre  ( exemple ^^ : AVP il faut pas forcement ce fixer au jeux , vue que le film n'a rien a voir avec le jeux mais il s'inspire de la BD qui est malheureusement une piece de musé tellement elle est rare , en gros le film c'est la BD a par que au lieu de se passer a l'epoque des Alien ils on fait ca en 2004   / Hostel : dur de faire un truc motivant comme film d'horreur quand c'est tirré d'une histoire vrai )

je trouve juste que pour certain film le fait qu'il soit bien ou pas depend des information qu'on a ^^ )