90 réponses à ce sujet

[Haghendorf]

Je me souviens surtout que si je m'était inscrit, c'était pour pouvoir répondre à quelqu'un qui recherchait désespérément un baton de mage. J'étais tout fier du mien et je voulais partager ma découverte, puisque personne n'avait donné de réponse satisfaisante.

J'avais donc donné la localisation du bâton, et c'est avec désapointement que j'ai constaté que les modos considérent le problème résolu, et mon premier message se perdit rapidement dans les profondeurs de la Cave.

Par la suite, j'ai posté un peu partout. J'étais (si mes souvenirs sont bons) un floodeur de première  

[Raphstein]

Not Quite Dead, le 22.11.2006 à 21:16, dit :

Séquence madelinoproustienne

Si ma mémoire est bonne, c'est d'ailleurs Raphstein qui avait répondu à mon premier post sur le forum.

En tout cas c'était quelqu'un pourvu d'un pseudo à consonnance germanophone.

C'est exact   . Pour ma part, je crois que c'était kombucha la marmotte qui m'avait répondu en premier (c'était dans un topic traitant de l'origine des pseudo) et le grand wiwi en personne m'avait lui aussi répondu!   .

[ELOdry]

Contrairement à ce que ma mémoire probablement défaillante tente de me faire croire, il semblerait que personne n'ai répondu à mon (très long) premier message.

J'aurais pourtant juré que quelqu'un (Wiwi?) m'avait répondu, m'offrant dans la foulée le sous-nom que je porte toujours.

EDIT : plus j'y pense, plus je trouve ça bizarre, vu que je suis complètement certain qu'on m'avait répondu. Un coup de balai daedrique est-il passé par là?

[Duncan Imrryran]

Les posts de non-présentation de ce genre de sujet sont parfois "nettoyés".

[Bandit]

Not Quite Dead, le 22.11.2006 à 19:16, dit :

Séquence madelinoproustienne

Si ma mémoire est bonne, c'est d'ailleurs Raphstein qui avait répondu à mon premier post sur le forum.

En tout cas c'était quelqu'un pourvu d'un pseudo à consonnance germanophone.

Et toi ami forumeur, te souviens-tu de qui a répondu à ton premier message?

La truite m'avais gentillement demandé de racourcir ma signature...ce que j'ai refusé de faire.

Spoiler

Ben elle a été réduite quand même mais a l'insu de mon plein grés    

Je ne me souviens même plus de mon message ni des reponses qu'il y a eu...c'est pas beau de vieilir  

[Kiking]

Je me rappelle plus de mon premier message, est ce que je vieillirais aussi ?  

[Siegfried Schtauffen]

Et que sont devenus les anciens comme Wiwi, GilleK, Gilbertus, Lord Mortim ou Charlem    Quelqu'un a des nouvelles  

[Ek-ZutWar]

Ils ont pris leur retraite. Avec l'arthrose et la presbytie, ils ne peuvent plus jouer aux jeux videos.

[ced]

on ne sait pas encore, mais une équipe travaille actuellement afin de les trouver
http://forum.wiwilan...iew=getlastpost

[ELOdry]

J'ai modifié récemment l'article de Wikipedia consacré à Wiwiland :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiwiland

J'ai notamment rajouté quelques dates... en fait, toutes celles que j'ai pu trouver. Je sais pas si quelqu'un a d'autres dates pour marquer quelques étapes importantes?

[jilin]

y a un grand trou entre 2002 et 2005

si je me rapelle bien, debut sept 2002 sortie vf de morrowind, buggué, nombre de joueurs ne peuvent pas jouer, un patch sort en urgence pour corriger le tir et introduit le bug de l'apostrophe ( qui casse les lien dynamiques )
fin septembre debut octobre 2002, fixdialogues sort, corrigeant ce bug, il s'agit sans doute du premier correctif non officiel, l'ancetre du pno
en meme temps, c'est la gueguerre forumique entre ubi et wiwiland
en decembre 2002, on doit avoir une premiere version du pno, qui sera publiée dans joystick

entre temps, le forum a grandi et a changer de type d'hébergement, passant de lycos a un hebergement mutualisé preté par le boss de kalderia

[Marnus]

Je ne me souviens plus non plus de mon 1er message, mais je crains qu'il s'agissae de quelque chose du genre "ou est le cube dwemer"

[marmotte milka]

Je viens de  modifier un peu l'article de wikipedia en rajoutant une petite liste des smarties .

[Zubustou]

C'est sympa mais tu aurais pu éviter car maintenant, la page est proposée pour la suppression  

[Shadow she-wolf]

C'est interdit de donner les peudo de personnes sur la wikipédia?

[Not Quite Dead]

Je ne connais pas trop le fonctionnement de wikipédia... Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la raison pour laquelle l'article a été proposé pour la suppression?

[Zubustou]

Le monsieur qui a proposé la suppression ne connait pas Wiwiland et n'en a jamais entendu parler  

Citation

Je ne connais pas exactement les critères pour les sites web, mais celui ci me semble un peu limite quand même, malgré que l'article sous plutôt ancien...

[Not Quite Dead]

Ah. Ben espérons qu'il ait entendu parler de Philon d'Alexandrie, alors. Ca m'embêterait qu'on supprime l'article à son sujet sous prétexte qu'il ne le connaît pas.

[Nofeelin]

Citation

Les articles sur les webmestres ou administrateurs, les membres de forums, les membres de groupes de discussion et ceux qui appartiennent à d'autres communautés ne sont en général pas admis à moins que la personne ait contribué à un projet réellement significatif ou soit notoirement connue dans d'autres domaines selon les critères définis sur cette page. Un article sur le modérateur « titi » d'un forum consacré au jeu « XYZW12 » a de très fortes chances d'être supprimé. Les « clans » de jeux et leurs membres ne sont en général pas admis à moins d'être réellement significatifs dans ce domaine (un clan régional qui n'a pas passé les demi-finales du championnat de France sera supprimé).

http://fr.wikipedia....A9_des_articles

[Not Quite Dead]

Merci pour le lien vers le règlement, Psyche. Je comprends mieux le pourquoi du comment.

[Zubustou]

D'un autre côté...

Citation

Le contenu spécifique à Internet ou à un autre moyen de diffusion électronique est considéré comme potentiellement admissible s'il remplit au moins l'un des critères suivants :

   1. le site, son contenu ont fait l'objet de plusieurs publications, de travaux ou d'articles non-triviaux par des entités indépendantes (journaux, magazines, livres, télévision, etc.), c'est à dire par des personnes ou des entités qui ne sont pas directement liées au sujet de l'article. Ce critère exclut notamment de la liste des sources potentielles les travaux indépendants mais triviaux qui mentionnent simplement l'adresse du site, une brève description, sans analyse particulière ou poussée. ;
   2. le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c.-à-d. connu d'un maximum de personnes).

Il a intérêt à connaitre Joystick et CanardPC sinon au revoir la page

[Rubicante]

Citation

Afin que Wikipédia ne devienne pas un espace d'autopromotion pour des sites Internet, il est recommandé de ne créer un article que pour ceux qui remplissent une des conditions suivantes :

    * qui sont connus d'un maximum de personnes.
    * qui concernent plus ou moins directement Wikipédia ou ses projets (Wikisource, Wikispecies, etc.) Le critère des « sites fonctionnant avec le logiciel de wiki Wikimedia » n'est pas suffisant pour être admissible.

Connu d'un maximum de personnes, c'est très relatif ... et c'est sur ce point là qu'il y a procèdure de suppression. Montrer le nombre d'inscrits et de personnes connectés quotidiennement pourrait prouver qu'il ne s'agit pas d'un obscure petit forum.

[Zubustou]

C'est ce que j'ai fait. Bah on verra bien  

[Mordicus]

Si une petite présentation de Wiwiland dans Wikipedia me semble justifiée, les chapitres "quelques dates" et "l'équipe" (je sais que cela part d'un bon sentiment) me semblent d'un intérêt très limité... et je comprends qu'un administrateur se pose des questions sur l'intérêt ou la pertinence du contenu.

Un seul chapitre de présentation générale conviendrait mieux il me semble.

[lnari]

Je sais, je suis chiant... mais l'orthograpghe de l'article est vraiment désastreuse.

Modifié par Souris Cornue, 07 juillet 2007 - 14:28.