41 réponses à ce sujet

[Mordicus]

Voici une alliance qui me paraît pas mal: classée 34 (nous 32), avec 47 membres (nous 44), un texte de présensation pour une fois assez sympa, et pas orienté "destruction":

Citation

Alliance [moshu] MEDAL OF HONOR

Pour ceux qui veulent une alliance et qui sont débutant ou expert
l'alliance MEDAL OF HONOR vous acceuille avec grand plaisir. Cher joueur ou joueuse. Nous sommes fort et nous avons un coeur d'or.
On fera tout notre possible pour que les membres se sentent à l'aise dans l'alliance. Et vous choisirez vous même votre grade.

Nos objectifs:
-Aller au plus haut que nous le pouvons dans le classement.
-Protection et aide aux plus faibles.
-Un bon développement des planètes.
-La création d'une flotte capable de repousser tous les ennemis.
-Chaque membre doit être sastisfait.

Pactes de Non Agression:
Knights of Evil/x_KoE_x
Creons un Monde Meilleur/C.M.M
empire POLARIS/POLARIS
Exoplanetes/EXO
Delta3/DT3
Mangas/.M.G.S.

Pactes Total (Pacte Commercial + Militaire + de Non Agression):
Stargate/SG.1
GeNeSiS/GNS
La Ruche/ruche
VolteFace/VF

contact: Hugo21 (2:494:5)

Je laisse à nos diplomates le soin d'étudier l'affaire. Ils n'ont rien proposé, c'est moi qui suis tombé dessus. S'ils ont des planètes en galaxie 4 et 6, un pacte total ça pourrait avoir des avantages... Leur meilleur classement a été: Points: 29ème, Flotte: 29ème, 8ème.

Modifié par Mordicus, 28 octobre 2005 - 21:34.

[lnari]

Je suis plus orienté bagarre...   Mais j'avoue que ça sonne pas mal leur topo...

Je vote POUR pour ma part.

[Okensh]

POUR

[Haghendorf]

POUR

[HYPERION]

Je vote POUR aussi, pour une fois qu'une alliance n'est pas belliqueuse et puissante en meme temps !!!!

[karnacier]

Pour

[Orann]

POUR car de part mon emploi du temps ogamien, je mène plutôt une politique de défense que d'attaque et que les alliances sont pour moi une garantie de raid en moins!

[ExA]

Aucun avis , il faudrait voir ce qu'ils proposent.

[Hawk]

Je suis contre.
Déjà parce que je n'aime pas la présentation de leur alliance, et ensuite parce qu'on a rien décider.

[Angel Eyes Sentenza]

Pour

[Mordicus]

Je vote aussi POUR.

Ce serait encore mieux s'ils possédaient des planètes en galaxie 4 et 6, où nous somme plus implantés. Il est temps d'avoir quelques alliés dans cet univers de fou. Il me semble qu'un pacte total, ou à défaut un pacte de non agression, ne nous causerait pas de tort.

Reste à savoir ce qu'eux en pensent. On pourrait leur demander d'étudier la question pendant qu'on continue à voter.

[lnari]

  ...

On vote pendant combien de temps avant de dire oui ou non ?

[Mordicus]

Il y a 44 membres dans l'Alliance mais certains ne passent jamais sur le forum. Donc si on attend 40 votes, c'est impossible. Même 20 votes me semble très optimiste (aux vues de réactions précédentes pour d'autres propositions d'alliance sur le forum).

Actuellement :

7 votes POUR
1 vote CONTRE
1 abstention (ExA)

Je pense qu'il est plus sage de clore le vote dans le temps. Par exemple, jusqu'à mercredi soir prochain (Mercredi 2 novembre à minuit)... Ca laisse le wee-end et un début de semaine pour voter (et aussi pour encourager les autres membres à se prononcer). Si ça reste POUR, on les contactera et on verra ce qu'ils en pensent, ce qu'ils proposent.

Je pense que ce n'est pas la peine de faire un vote pour ces modalités. A moins que quelqu'un trouve ce système de délais injuste et frauduleux, on l'adopte.  

[Angel Eyes Sentenza]

plus simple de faire un sondage anonyme



Hop

[Mordicus]

Mais le problème restera le même    

- à partir de combien de voix on considèrera le vote terminé ?

- dans combien de temps le vote sera clos ?

Modifié par Mordicus, 29 octobre 2005 - 14:03.

[Angel Eyes Sentenza]

je peut temporiser et automatiser la fermeture du topic s'il le faut

[Mordicus]

OK. Fixe un délais de quelques jours

[Angel Eyes Sentenza]

P'tin,
c'est un jeu mordicus


si a dix-douze votes, ca tape dans le 50/50 on laisse plus longtemp
si a dix-douze votes ca tape dans les 90% ca sert a rien de laisser plus longtemp..




Tu ne serais pas foncitonnaire toi des fois ?

[Mordicus]

Sentenza, le 29.10.2005 à 15:07, dit :

Tu ne serais pas foncitonnaire toi des fois ?

C'est mon rêve...  

[Backfire]

A vote pour le PNA et blanc pour le PT.

Cependant j'espere que dans les allies de cette alliance il n'ya pas d'alliance (ça en fait beaucoup la ) qui aurait agresse un WWL. Dans ce cas bien precis je refuse de m'allier avec quelqu'un qui a agresse un WWL.

[Hawk]

Une douzaine de votes, pour une alliance qui compte 44 membres, c'est vraiment peu ! Faudrait un peu plus participer à la vie de l'alliance je pense.

[Angel Eyes Sentenza]

Hawk, le 30.10.2005 à 10:19, dit :

Faudrait un peu plus participer à la vie de l'alliance je pense.

Si tu trouve comme obliger les gens a participer....

[Haghendorf]

Pour le PNA et contre le pacte total

[Fandorn Delavie]

Voté blanc pour le PNA ...
En effet, ca ne change pas grand chose d'avoir un PNA avec une alliance non agressive , si ce n'est qu'on perd eventuellement quelque cible. Si encore ils etaient dangereux...
Pour le pact total, c un peut plus interessant, mais ca compliquerai un peu plus la gestion de l'alliance ( qui est deja compliqué comme ca.
A noter que le pacte total nous oblige a intervenir pour proteger l'autre alliance si nécessaire. Deja qu'il n'y a pas beaucoup d'intervention entre nous :/
Toutefois, le fait que PT apparaisse dans la presentation de notre alliance permet de dissuader certain "petits raideurs" ... Mais bon ...
J'ai mis blanc aussi.

En résumé, ni pour , ni contre, je ne pense pas qu'un pact changerai grand chose. Il apporterait son lot d'avantages et d'inconveniants.

Mais tant qu'a faire de prendre un pact, il vaut mieux le total je pense.

[ExA]

PNA : Blanc
PT : Contre

Motif :

Pour le PNA :
-A quoi bon si on n'est pas déja agressé par eux ( du moins pour le moment).

Pour le PT :
-Trop de desavantage surtout vu qu'il y a pour de PT chez eux, on sera également obligé de ne pas attaquer leur alliés si on ne veut pas parlementer...
-Le plus ( à mon avis ) c'est un aveu de faiblesse et on risque d'être sur leur tutelle...
Exemple:

Spoiler

[moshu]: Vas chercher le bâton, Médor !
[W.W.L]: Ouaf Ouaf !!
(mauvais exemple, je sais   )

Voilà j'ai donné mon avis