Hardware Et Oblivion
#376
Posté 24 mars 2007 - 13:30
Ma Configuration:
- AMD 2800 Sempron Socket A cadencé a 2Ghz
- 1.5 Go de RAM en DDR1 PC 400
- GeForce 7600 GT à 256 DDR3
Le jeux passe très bien même dans les haute résolution je ne lague pas et en ayant les détaille quasiment au maximum. Bon par contre j'enlève toutes les taches d'arrière plan inutile. Et il existe une astuce pour gagner quelque fps mais qu'on ne peut décemment pas parler ici ( j'en ai déjà trop dit)
Il n'y a rien au monde que je ne puisse dépecer.
http://kyoj.blog.mongenie.com/
Sur ce blog tous un tas de truc touchant à Morrowind
#377
Posté 17 juillet 2007 - 08:18
Carte Graphique: ASUSTeK EN8800GTS 320Mo
Carte Mère: MSI P6N SLI Platinum
Processeur: Intel Core 2 Duo E6600
RAM: 2x1Go DDR2
Et pour courroner le tout un Disk dur raptor 38 Go dédié pour la partie System de mon PC
Autant vous dire que j'y ai laissé des plumes sur ce coup là, mais j'avais dans l'espoir de pas voir une miette de lag, mais pourtant.... J'ai tout mis au maximum, combo HDR et antialiasing x8 (géré par la carte graph. en dehor du jeu), distance de vue, ombres, herbes tout au max. En intérieur rien à dire (à part les toiles d'araignées, qui font un genre de halo carré dans les rayon de lumiére) mais en extérieur... Les herbes font rammer un max, quand je m'approche d'un point d'eau... c'est la galére. Donc j'ai modifié mon .ini (diminution de l'herbe et tout les ptit réglages qui font gagner des FPS) ben je tourne à 15FPS dans les points critiques. est ce normal? Moi qui pansais que la 8800GTS serait comme un moteur de férrari dans une galére Romaine...
#378
Posté 21 juillet 2007 - 17:33
Je reviens sur Oblivion après une longue pause dans l'attente d'avoir eu la machine pour profiter au mieux du jeu.
Je posséde à peu prés la même configuration que toi DarkSkull, pour des performances similaires, ce qui m'a tout comme toi étonné et également agacé, vu la hauteur de l'investissement. Je ne souhaitais pas poster pour l'instant, afin de ne pas polluer avant d'avoir lu toutes les aides du forum, et d'avoir effectué tous les tests/patchs/modifications conseillés. Mais je signale toutefois ici que tu n'est pas le seul dans ce cas avec ce type de configuration.
CM: Asus P5LD2 SE
CPU: Intel Core 2 Duo E6300
CG: GeForce 8800GTS 320Mo
RAM: 2x1Go Corsair DDR2-667
DD: Hitachi SATA II 7200 t/mn
SE: Windows Vista 32 bits
Toutes options graphiques au maximum
Moyenne FPS en extérieur: 30 globalement, et je tombe à 15 au minimum sur l'affichage des PNJ essentiellement, pas sur le reste des graphismes (bâtiments, forêt).
Bien sûr, cela permet de jouer tout à fait convenablement, mais on est en droit je pense d'attendre bien mieux avec une telle configuration quand on lit sur le forum les excellentes performances obtenues avec des machines un peu moins récentes.
Drivers testés: 158.24 et 162.22 (bêta).
Je compte faire le maximum de tests afin d'améliorer tout ça. Si j'obtiens du nouveau je posterais ici.
Nous sommes bien sûr preneurs de toute information et aide, notamment de la part des possesseurs de même carte graphique, afin de pouvoir profiter de l'expérience de chacun.
Merci et bon jeu à tous.
U2, Tryin' To Throw Your Arms Around The WORLD, 1991
#379
Posté 22 juillet 2007 - 15:18
Mon seul problème est un bug au niveau de l'animation des portes et des sorts qui est ralentie sans que cela impacte le reste du jeu (par exemple il faut 30 secs pour qu'une porte s'ouvre)
Voir ici pour ma config : http://forum.wiwilan...p...st&p=518240
"In the name of God, impure souls of the living dead shall be banished into eternal damnation. Amen"
#380
Posté 30 juillet 2007 - 12:10
DarkSkull, le 17.07.2007 à 08:18, dit :
Carte Graphique: ASUSTeK EN8800GTS 320Mo
Carte Mère: MSI P6N SLI Platinum
Processeur: Intel Core 2 Duo E6600
RAM: 2x1Go DDR2
Et pour courroner le tout un Disk dur raptor 38 Go dédié pour la partie System de mon PC
Autant vous dire que j'y ai laissé des plumes sur ce coup là, mais j'avais dans l'espoir de pas voir une miette de lag, mais pourtant.... J'ai tout mis au maximum, combo HDR et antialiasing x8 (géré par la carte graph. en dehor du jeu), distance de vue, ombres, herbes tout au max. En intérieur rien à dire (à part les toiles d'araignées, qui font un genre de halo carré dans les rayon de lumiére) mais en extérieur... Les herbes font rammer un max, quand je m'approche d'un point d'eau... c'est la galére. Donc j'ai modifié mon .ini (diminution de l'herbe et tout les ptit réglages qui font gagner des FPS) ben je tourne à 15FPS dans les points critiques. est ce normal? Moi qui pansais que la 8800GTS serait comme un moteur de férrari dans une galére Romaine...
Si tu baisses l'anti-aliasing à 4x voir 2x, ça rame toujours autant ?
A la sortie de Doom3 je m'étais acheté une config qui devais faire tourner le jeu nickel et ça avait aussi ramé à mort à cause d'un anti-aliasing excessif en haute résulution.
Stockage: WD Caviar SE 80 Go EIDE - WD Raptor 150 Go SATA - WD My Book Essential Edition 250 Go
OS: XP Pro SP2
#381
Posté 31 juillet 2007 - 09:45
Regarde celui au bout de la ligne où il y a plusieurs additions, situé généralement entre 150 et 500. C'est ta consommation de Vram, si ça colle fortement à 320, ou si ça dépasse 320, c'est que ta carte aura du mal. J'ai la même que toi sauf que 640 en Vram, et tout a fond plus packs de texture (pas celui de qarl) je reste dans les 300 et ça peut monter a 400.
Sinon tu baisses un peu les ombres, et je te conseilles de retirer les ombres sur soi et sur les herbes, complétement inutile.
#382
Posté 14 août 2007 - 09:22
Hello All...
Suite à une absence prolongée sur Wiwiland ( J'étais occupé sur CoH... ), me voilà de retour , donc prochainement je vais recevoir du matériel pour monter un nouveau PC .
Après avoir lu les posts sur les caractéristiques, je peux me faire une idée mais j'aimerai quand même avoir un avis général sur les performances pour Oblivion.
Carte Mère ASUS M2N SLI Deluxe
Processeur Athlon 64 5000+ X2 Dual Core - Core Windsor - Socket AM2 - BOX
DDR2 XMS2 - 2 x 1 Go (2 Go) - PC2-6400 - CAS 4 - TWIN2X2048-6400C4
GeForce 8600GT - 256 Mo - PCI-Express 16X
Merci d'Avance...
#383
Posté 17 août 2007 - 16:55
Shiamr, en tapant cette commande j'ai eu un résultat compris entre 280 et 315 (tout au max, plein jour au bord du lac rumare une torche dans les mains) et côté FPS ça virie entre 11 (zone de chargement), 15 (quand ça lagg) et 23 en moyenne.
Djaff, si je baisse l'antialiasing ça sera parfait, mais ma question c'etais de savoir si il étais normal que la serie 8800GTS ne soit pas au top pour oblivion, la réponce a l'air d'être:"oui c'est normal"
bref en tout cas merci de votre aide à tous
A bientôt
#384
Posté 17 août 2007 - 18:36
Sur la plupart des autres jeux qui eux le sont, on voit vite la différence
Mais sincèrement, entre 30 et 35 fps, moi j'vois pas la différence...
La 320mo est un très bon choix de toutes manières
#385
Posté 17 août 2007 - 21:31
Je tourne avec un C2D E6750; 2Go de PC5300 DRII sur une GA-PA-DS3R et avec une 8800GTS 320mo MSI donc o/c d'usine et j'ai AUCUN problème. J'ai testé le jeu avec tout au maximum et aucun problèmes...a part des fois de gros combats avec de gros sorts dans les hautes herbes prés des points d'eau ! (mais pour cumuler tout ça, faut le faire !!! )
Bref; je joue sans herbe parce que je la trouve particulièrement moche mais aucun rallentissement
Have a nice day.
#386
Posté 19 septembre 2007 - 20:50
Je me permet de poster un petit rappel sur LA valeur la plus importante (enfin l'une des...) à tweaker dans "oblivion.ini"
C'est très important car il démonte la plupart des tweaks présents sur Internet concernant l'optimisation du iPreloadLimitSize qui préconisent de l'élever au maximum.
Voici une traduction rapide du post de Jaga Telesin extrait du topic "The Oblivion Performance Project" sur le forum officiel de Bethesda
Citation
Plus les valeurs de ce paramètre sont hautes, moins les performances sont bonnes depuis le passage à la version 1.2.x.
Martigen et moi avons passé une semaine entière à farfouiller cette commande et quelques autres entrées du "oblivion.ini" influant sur les performances, et nous avons finalement découvert qu'il valait mieux garder cette valeur aussi basse que possible. La vrai bonne valeur doit être basée sur votre contenu. La valeur par défaut de 26214400 peut ainsi être considérée comme 1 unité de cache. Afin de déterminer combien d'unités vous avez besoin, reportez vous à la liste ci-dessous :
- (+1) Vanilla Oblivion +/- 30 mods (tous petits)
- (+1) OOO, Fran's, Warcry (pas FCOM)
- (+1) MMM (pas FCOM)
- (+2) FCOM
- (+1) QTP1 (ou tout autre pack de textures normales)
- (+2) QTP2 (ou tout autre pack de moyennes textures)
- (+3-4) QTP3 (ou tout autre pack de larges textures)
Généralement cela varie de +/- 1x, ainsi cette personne devrait pouvoir s'en sortir avec une valeur de 2x, qui serait meilleure que 3x.
Vous remarquerez que votre valeur est trop basse si après avoir changé cette valeur et chargé votre partie, vous avec des problèmes d'accès disque.
Une machine récente avec 2Go de Ram n'a pas besoin d'augmenter son cache à 1Go, c'est totallement absurde.
A la place, il vaut mieux évaluer les besoins pour déterminer les paramètres nécessaires.
Si elle possède Oblivion+mods, FCOM et QTP3 elle aura besoin de : 1+2+3, soit à peu près 6x la valeur de base (157286400), ce qui réprésente 153Mo de cache.
Chaque expérience est unique c'est la raison pour laquelle chaque personne devra jouer avec ses propres paramètres afin de les ajuster.
Sinon pour ma part je tourne sur :
- IntelCore2Duo E6420
- 2Go Ram
- GeForce 8800GTS 640Mo
- 2DD SataII
- Ecran ASUS MW221U
Je joue avec tout à fond en 1680*1050 avec l'AA 8xQ et l'anisio 16x --> 40 FPS en moyenne sans déscendre sous les 30
En revanche (et c'est mon choix bien entendu) je n'ai installé aucun pack de textures style QTP3 qui nécessite beaucoup trop de ressources d'autant qu'il faut aussi les LOD qui vont bien avec etc.... pour arriver à une bonne homogénéité.
Et Bethesda (mise à part le grain de terrain) on fait du vachement bon boulot sur leur LOD depuis la 1.2.x
Voilà A+
Modifié par Matiou Création, 19 septembre 2007 - 20:59.
Visitez Matiou Création
(passage en version 2.0 prochainement !)
#387
Posté 21 septembre 2007 - 23:54
Il y a 2-3 semaines, je me suis fait la config suivante :
Gigabyte P35C-DS3R
Core 2 Duo E6850
CG 8500GT 256Mo
2x1Go de DDR 2 800 Mhz (Kingston)
1 DD SATA 2 de 320 Go
Et avec la résolution à 1024*768, l'HDR, les détails à 2/3 des règlettes sauf pour l'ombre en extérieur, je tourne entre 27-30 FPS sur la route à 15-20 FPS quand je me lance dans la nature.
Bon, je me doute un peu que ça vient de la carte graphique qui est un peu limite limite voire même de la mémoire (si une corsair est à 2 fois le prix des autres marques, c'est qu'il y a une bonne raison).
Sans forcément se retrouver dans le haut de gamme, je me dis que ma config vaut bien le haut de gamme d'il y a 1 an et demi.
P'têt qu'avec un peu d'overclocking, ça pourrait améliorer l'affaire un peu...
#388
Posté 22 septembre 2007 - 02:22
je vient de booster mon ordi :
a 8 n sli deluxe ( tient la route depuis 3 ans)
gfocre 8600 gts 512 mo heat pipe
athlon 4200+ x2
4 * 512 mo corsair 400 ddr cas 2.5
et je fait tourner oblivion a fond , sans lag alors qu'avant je galérais a le faire fonctionné en résolution moyenne avec mon 3200+ et ma 6600gt ,je n'ai pas fait de tweak d'ini et j'ai ajouter des mod d'amélioration graphiques .. peut étre un probléme de pilote .
#389
Posté 22 septembre 2007 - 08:09
Visitez Matiou Création
(passage en version 2.0 prochainement !)
#390
Posté 28 septembre 2007 - 11:01
Je suis de plus en plus convaincu que c'est la carte graphique qui limite tout le reste.
Modifié par Jakeblues, 28 septembre 2007 - 11:02.
#391
Posté 17 octobre 2007 - 13:43
Bon alors est ce qu'un disque dur raptor pourrait faciliter les acces disque, et me permettre de ne plus avoir d'arret sur image (Special dedicasse france5) notamment pendant les deplacements a cheval.
Ne jamais faire ce que l'on ne peut défaire avant d'avoir réfléchi à ce que l'on ne pourra plus faire une fois que cela sera fait.
Vivre, c'est prouvé que l'on vit?
#392
Posté 18 octobre 2007 - 08:03
yggdrahsil, le 17.10.2007 à 13:43, dit :
Bon alors est ce qu'un disque dur raptor pourrait faciliter les acces disque, et me permettre de ne plus avoir d'arret sur image (Special dedicasse france5) notamment pendant les deplacements a cheval.
J'ai un raptor 150 Go et oui c'est plus réactif, plus rapide pour charger des jeux (que c'est long quand même ces cochonneries des fois ), scanner à l'antivirus, défragmenter (là c'est un bonheur) mais non tu auras toujours des petites "accroches" dans l'animation quand le jeu devra charger de nouvelles parties de la map. (les cells)
Stockage: WD Caviar SE 80 Go EIDE - WD Raptor 150 Go SATA - WD My Book Essential Edition 250 Go
OS: XP Pro SP2
#393
Posté 18 octobre 2007 - 10:42
Personnellement ca marche bien, même quand j'ai MSN et steam allumé
#394
Posté 23 novembre 2007 - 12:05
Perso j'ai changé ma CG et rajouté 512 mo de RAM (pour passer à 1.5 Go) et ça ramait autant (11-15 fps). J'ai tout désinstallé, supprimé les dossiers Bethesda Softworks et Mes Documents/My Games/Oblivion, nettoyage du registre et réinstallation. Depuis, ça tourne entre 25 et 35 fps sachant que j'ai le Qarl textures 3 et le LOD replacement 2048*2048 d'installés (en 1280*1024, tout à fond exceptés les ombres que j'ai coupé).
#395
Posté 13 décembre 2007 - 16:29
mais pour ne pas gaspiller j'aime autant savoir.
Merci d'avance
#396
Posté 16 mars 2008 - 00:17
Je dois avouer que j'ai acheté une 8800GTS 320Mo fin 2007. Payée 294€ fdPin, j'étais tout content de mon achat. Couplé @ A64 X2 6000+@3Ghz et 2Go de DDR, je me disais : cette bête de course va faire tourner Oblivion au max, et Crysis tranquille... ( MSI K9-n Neo en m/b).
LE TOUT EN 1280*1024.
Et bien là, déception, AUCUN JEU FLUIDE, ni GRAW2, ni Oblivion, ni Crysis... je tapais pourtant 11.000 à 3Dm 06 !
En tant que (mini)"Geek", je ne restai pas sur ma faim, je revends tout à perte ( 125€ sur CG, 60€ sur proco... ) et je me refait une config avec le matériel "à la mode" du moment :
Intel Core2Quad Q6600 ( oc @3200Ghz )
et EvGa 8800GT 512Mo ( oc Usine @650/1900 )
le tout monté sur Abit Ip35 Pro. ( et 2Go PC6400 Cl4 ).
Et là ( surprise ? non ) tout est fluide ! Je joue à Oblivion EN 1680*1050 DESORMAIS ( 22'), AA*4, tout au max, ombres, HDR, etc... Landscape LOD... sur un HDD 120Go samsung ( pas de raptor ou autre ).
Je tourne a 30/40 FPS en extérieur et 60/100 en intérieur.
( Ne croyez pas ceux qui prétendent tourner à 50/60FPS en extérieur tout au max avec des 8800gts ).
Alors bien sûr, en plein paysage avec vue sur la cité impériale etc... vous tournez pas à 80FPS du tout, même avec cette config, faut être réaliste ! Mais Oblivion est désormais plaisant à jouer... déja niveau 22 en deux semaines et 40h de jeu tellement je m'amuse .
(14.500 @3Dm06 sur cette configuration).
Alors LA QUESTION : est-ce que la GT et nettement mieux que la GTS, ou le Q6600 et Abit Ip35 Pro influent-ils en faveur de l'ensemble ?
Première réponse : la 8800GTS 320Mo est une arnaque, tous les jeux récents ont besoin de plus de 320MO !
2eme réponse : L'architecture AMD A64 semble dépassée, et le phénom à la ramasse, donc Intel powa pour l'instant... ( dommage j'étais un AMD FanBoy depuis 2003 ).
3eme réponse : les Cartes Meres bas de gamme semblent causer des sortes de "goulots d'étranglement" et en cas de d'échange de beaucoup de données dans tous les sens ont l'air un peu dépassées... ( Je suis passé d'une CM à 80€ de 2006 à une Cm à 175€ de fin 2007 ).
Donc premier conseil maintenant : ACHETEZ UNE CONFIGURATION HOMOGENE
Deuxième conseil : EVITEZ LES CPU AMD pour l'instant ! ( Socket AM2 )
Troisième conseil : Si vous achetez une Cg, optez pour une 8800GT/GTS 512Mo ou HD3870... cependant d'après un test, les Ati ( sauf HD3870X2 ) sont moins bonnes sous Oblivion, avec notamment des chutes de FPS ( meme test, 32FPS mini pour 8800GT 512Mo contre 16FPS mini pour HD3870 512Mo ).
En espérant pouvoir aider ceux qui recherchent une nouvelle configuration... Avec le recul, je ne regrète en aucun cas d'avoir changé totalement mon PC même après seulement un mois d'utilisation.... car celui-ci est vraiment performant.
PS : Je ne suis pas là pour faire de pub, je fait juste un constat en connaissance de cause. Si cela déplait à quelqu'un, tant pis.
Bonne journée .
#397
Posté 04 avril 2008 - 13:53
J'ai une GeForce 8600M GS, et 1440 X 900 de résolution actuelle, et 60hz de fréquence d'actualisation (moi rien comprendre à tout ça...).
Que me conseillez-vous, comme règlage, et éventuellement comme mods graphiques?
VGM !
#398
Posté 04 avril 2008 - 18:28
Pour le hardwar je suis pas un grand pro non plus, mais sinon pour les mods graphiques, avec ta configuration, dans les indispensables la série des Uniques Landscap et le pack Quarl version reduite (il y a un trés bon topic sur le forum pour d'expliquer comment charger cela). Les landscaps, tout fait à la main, sont trés belles et le pack de texture, trés complet et homogène, renouvelle vraiment et grandement les graphismes. Avec ces deux mods, on en (re)-viendrait presque à préféré Cryodiil à Morrowind... Presque, j'ai bien dit presque .
Lien : PROJET MORROWIND 3E433 (Morrowind dans Oblivion !)
#399
Posté 05 avril 2008 - 15:06
Ah oui, je ne sais pas si cela change quelque chose, mais je tourne sous Vista...
VGM !
#400
Posté 07 avril 2008 - 20:12
J'dois dire chuis un peu déçu quand même par ma config, mais bon même avec ces réglages je trouve le jeu nickel.
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)