Je Ne Voudrais Pas Me Faire Bannir Mais ....
#76
Posté 19 juillet 2006 - 18:40
tu passais par la par hasard, tu a vu de la lumiere.....
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#78
Posté 19 juillet 2006 - 18:47
Citation
Je ne suis pas à l'origine de ce sujet.
Amicalement
Nooooooooon c'est vraiiiiiiiiiiii?
Je te parle de tes réponses. Donne-nous tes vraies motivations, je ne sois pas l'injustice, faut arrêter là.
On parle du pack, on dit pourquoi on ne veut pas le mettre en ligne.
On explique tout clairement.
Et tu continues à poster en passant pour quelqu'un de mécontent.
Vas-y, lâche-toi.
Aubustou tape vite
et surtout dans la gueule
- Marmotte Milka, 28 juin 2012 à 21:27
#79
Posté 19 juillet 2006 - 18:52
#80
Posté 19 juillet 2006 - 18:57
T'a pas pigé un truc je crois .. il n'y a pas de débat.
Juste une explication du pourquoi du comment oblivionZ ne sera pas sur wiwiland.
Répété plusieurs fois.
Ca ne sert à rien de chercher à les convaincre, ils n'hébergeront pas ce pack sur wiwiland, c'est tout.
C'est pas compliqué à comprendre pourtant.
#81
Posté 19 juillet 2006 - 18:59
sandman, le 19.07.2006 à 19:57, dit :
je ne doute pas que ca soit allegrement oublié part la suite, mais bon...
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#82
Posté 19 juillet 2006 - 19:00
Mais quel débat?
On vient d'expliquer pourquoi on n'en veut pas.
Il n'y a pas de débat.
On s'en fout que ce soit un pack, une TC ou un mod qui rajoute des cheveux sur les fesses des ânes.
On n'en veut pas parce qu'il ne suit pas la procédure réglementaire et qu'il n'y a pas de passe-droit sur Wiwiland.
Les packs, on en veut. Les mecs qui ne font pas d'effort, on n'en veut pas.
C'est l'administration, c'est comme ça.
Par contre, je te remercie au nom de toute l'équipe de considérer que de ne pas être sur Wiwiland est une injustice.
Ca montre que nous ne faisons pas ça en vain.
Aubustou tape vite
et surtout dans la gueule
- Marmotte Milka, 28 juin 2012 à 21:27
#83
Posté 19 juillet 2006 - 19:21
Tout d'abord ADSLGratuit, tu as au moins le mérite de fournir un argumentaire agréable à lire (on est loin du sms), même si je ne partage pas ton point de vue à l'idée d'un pack "tout en un".
J'ai découvert Wiwiland en début d'année, et ce qui me plaît le plus ici, c'est le CHOIX, la possibilité de fouiner à la recherche du petit mod sympa, le tester un peu, consulter les sujets dédiés.
Tu parles dans tes posts du "droit d'exister", mais Wiwiland à une identé qui le distingue des autres avec un fonctionnement que l'on accepte ou pas, c'est aussi son droit d'exister sous cette forme.
Ensuite et c'est très personnel, mais je déteste l'assistanat, ça rend les gens faignants et ils se mettent à râler sans rien chercher à comprendre.
Je pense qu'en "obligeant" le joueur à faire un minimum d'effort, il cherche à comprendre comment utiliser un mod (j'y connaîssais rien en début d'année), participe aussi à la vie du site en signalant les bugs liés ou les incompatibilités, etc.
Je souhaite que ce choix reste possible, à l'heure ou on nous impose tellement de chose, ça reste plus qu'appréciable.
Modifié par Magelame, 19 juillet 2006 - 19:22.
#84
Posté 19 juillet 2006 - 19:32
Mordicus, le 19.07.2006 à 09:19, dit :
Je plussoie avec :ordicus. Perso je merge les mods que je veux selon leur categorie. Amelioration des objets, des creatures, plus d'armes ..... etc
C'est la seule solution car pour corriger un bug sur mon PC ca prend 5 min de chargement. Si j'achete Oblivion j'aurais un autre PC mais avec plus de 400 Mo de donnees le temps de chargement dans le TESCS2 sera demoniaque...
Je remercie au passage ADSL gratuit de me donner des longues minutes pour rire des ses propres contradictions. Aund le topic sera fini je ferais un petit truc pour tout le monde ...
Certes, mais realiste avant tout ....
#85
Posté 19 juillet 2006 - 20:13
Voila comment je vois les choses.OblivionZ est une bonne idée mais pas faites dans les regles de wiwiland.
Bah oui wiwiland il y as des regles,on peut pas faire tout et n'importequoi (et c'est tant mieux).
Les personnes concernées(Modo tout ça...) ont repondus et ont expliquer la situation donc pas la peine de se fatiguer a argumenter car on dirait bien que Non c'est non
et je m'etonne que nos chers ....Hmmm.. bah personne concernées, continue a repondre dans ce topic alors que tout as etais dit depuis les deux premiéres pages
*Sifflote en attendant le passage d'Isa*
#86
Posté 19 juillet 2006 - 21:29
lipton-ice-tea, le 19.07.2006 à 21:13, dit :
Bah oui, tu as tout à fait raison, pas besoin de chercher plus loin.
Plus loin, genre un procès qui "serait perdu d'avance pour nous"
Aubustou tape vite
et surtout dans la gueule
- Marmotte Milka, 28 juin 2012 à 21:27
#87
Posté 19 juillet 2006 - 22:27
Aubustou, le 19.07.2006 à 22:29, dit :
lipton-ice-tea, le 19.07.2006 à 21:13, dit :
Bah oui, tu as tout à fait raison, pas besoin de chercher plus loin.
Plus loin, genre un procès qui "serait perdu d'avance pour nous"
c'est peut etre là aussi le fond du débat:
faire un procès pour faire un procès........
parce qu'au final, qu'est ce que ça change ???
ceux qui veulent le pack de Dzastreux, le prennnent, ceux qui veulent le Silver patch, le prennent..
alors, et si le problème venait plus, qu'il fait chaud, qu'il est de bon ton de s'engueuler eternellement sur le net?
j'en sais queqlue chose j'ai largement contribué à l'epoque de la traduction de Roms SNES etc..
à la fameuse et célébricime "guerre Final Translation-Terminus Traduction"
où l'on arrivait à se comparer entre Amérique, japon et Europe....
avec un débat hautement intéréssant qui était de savoir si l'on devait demander l'accord du groupe qui a traduit à l'origine le jeu avant de le traduire soit même pour soi...
mais bon avec les années et le recul, j'me suis bien amusé, bien copieusement enguelé, et on a bien ralenti tous nos projets avec nos engueulades lol......
les discussions IRC enflammés etc... c'etais le bon temps...
je pense que c'est à peu près du même ordre, et il n'est pas utile d'elever toutes ces discussions au dela de ce qu'elles sont: juste du blabla pour le blabla....
Citation
Voila comment je vois les choses.OblivionZ est une bonne idée mais pas faites dans les regles de wiwiland.
Bah oui wiwiland il y as des regles,on peut pas faire tout et n'importequoi (et c'est tant mieux).
Les personnes concernées(Modo tout ça...) ont repondus et ont expliquer la situation donc pas la peine de se fatiguer a argumenter car on dirait bien que Non c'est non smile.gif
et je m'etonne que nos chers ....Hmmm.. bah personne concernées, continue a repondre dans ce topic alors que tout as etais dit depuis les deux premiéres pages icon_eek.gif "
le pire c'est encore les fermetures de topic à l'arraché... là c'est l'engrenage à éviter si je puis me permettre d'expérience.... mais bon, apparement, les modos ne sont pas nés de la derniere pluie
#88
Posté 19 juillet 2006 - 22:41
Ariakas76, le 19.07.2006 à 23:27, dit :
c'est comme ca et pas autrement comme l'a dit aubustou
Il y a des moddeurs qui ont passés des heures ou des dizaines d'heure a realiser leur mods,
tu veux reutiliser ?
tu leur demande l'autorisation, c'est une question de politesse, de savoir vivre.
c'est comme ca que fonctionne wiwiland, c'est comme ca que fonctionnent les communautées francophones et etrangeres.
Il refuse ? tu fais ton deuil et tu passe a autre chose
les moddeurs qui m'ont interdit de traduire leur mod ne m'ont jamais interdit de dormir.
Ariakas76, le 19.07.2006 à 23:27, dit :
donc rien ne sera fait pour qu'il soit ferme, mais il sera regulierement bumpé, sois en sur!
Non,
nous ne somme pas né de la derniere pluie.
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#89
Posté 19 juillet 2006 - 22:56
Il n'y as vraiment pas de quoi casser trois pattes a un cannard
a mon avis les discutions autour de se mod sont une perte de temps.(sur wiwiland)
Ils travaillent sur leurs projets,nous travaillons sur les notres (oui oui j'ai commencer un mod morro il y as trois ans je suis encore dessus ) et puis si un jour nous pouvions tous tomber d'accord et travailler enssemble ce serais quand méme plus cool...ouais paskeu j'ai remarquer un truk,les gens la...de l'autre coté du web... avec leurs projet OblivionZ...Bah ils jouent a la méme chose que nous...on aime les mémes choses,c'est incroyable
Enfin bon,Bonne chance a eux,mais je reste quand méme avec mes wiwilandais car en 3 ans de squattage de sites et forum,ils ne m'ont jamais deçus et ont toujours fait un taff formidable
#90
Posté 19 juillet 2006 - 23:08
lipton-ice-tea, le 19.07.2006 à 23:56, dit :
Ils veulent une diffusion sur wiwiland, ils se conforment au fonctionnement de wiwiland!
Et non pas l'inverse, ils ne peuvent decemment pas dicter les regles du jeu.
Si je vais la bas et ne respect pas la charte,
au mieu je me ferais reprendre en mp au pire bannir, conformement a leur charte.
Ici c'est pareil: En s'inscrivant et en postant,
ils ont clairement acceptaient les conventions, a eux de s'y accorder.
Mais je me repete....
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#91
Posté 20 juillet 2006 - 01:38
J'ai cru lire (mais je dois me tromper, devant une telle aberration...) que même si l'autorisation était refusée cela n'empêcherait pas l'intégration d'un mod, parceque de toutes façons aucun modeur (US, m'enfin je ne vois pas ce qui les différencie des FR...) ne refuserait de "contribuer" à la compile. Je reste perplexe devant cette manière de penser à la place des autres...
Si j'ai bien compris la version idéale de la compile rend les mods compatibles entre eux, corrige les bugs, et sauve l'utilisateur lambda de tout soucis d'installation et de mise à jour. Ok, mais le modeur qui s'est arraché les cheveux à faire un script devenu conflictuel (et qui sera donc corrigé de main étrangère), celui qui a sorti une première version de son mod pour qu'il soit déjà disponible mais qui y ajoutera encore des choses à l'avenir, celui qui, grâce aux feedbacks, a passé sa nuit non pas à ajouter un donjon ou une arme, mais déjà à corriger les bugs existants, bref tout ça pour rien ? Quel intéret à proposer un mod voué à demeurer à la version 1.0 pour une partie du public, qui ne sait même pas qu'il joue à ce mod ? Ils n'iront pas voir son site, ne lui feront part d'aucun soutient/rapport de bug/suggestion, ni même se documenter sur ce que propose réellement le mod (pour cela il faudrait que le readme complet soit intégré à la compilation, est-ce le cas ?), voire même ignorer l'identité du modeur en question. Et ça s'est dans l'éventualité où le mod "intégré" marche correctement avec les autres. Et s'il bug à cause d'un autre mod ? Alors non seulement le mod sera modifié par quelqu'un qui ne sait pas les efforts que ça a coûté pour le faire, mais en plus ne garantira même pas son fonctionnement tel qu'il a été voulu par l'auteur. Alors le SAT, s'il n'est pas de l'auteur lui-même, qu'est-ce donc ? On rabote là ou ça coince, et tant pis pour le décapage ?
Autrement dit, une autorisation s'est bien plus que de faire figurer un nom sur une liste parmi 150 autres personnes. Ce qui semble pris a la légère de la part de DZastreux, c'est un peu plus qu'un "droit" de l'auteur à dire oui on non pour voir son mod dans une compilation. Ce qu'il néglige, c'est la seule rétribution qu'un modeur a: interresser un public, avoir des retours sur son travail et surtout des attentes pour les prochaines versions. Qui ira attendre la MAJ de tel ou tel mod, sachant qu'elle ne sera pas compatible avec la compilation ? Les joueurs n'auront qu'une attente, ce sera la MAJ de la compilation elle-même. S'il n'y a pas récupération de la notoriété de plusieurs modeurs pour le compte d'une seule personne bien peu scrupuleuse, alors tout ce post est HS...
Sur ce je retourne dans ma tanière.
Modifié par Loup Sombre, 20 juillet 2006 - 01:43.
#92
Posté 20 juillet 2006 - 02:43
Loup Sombre, le 20.07.2006 à 02:38, dit :
Mordicus dit :
Sent dit :
Si la question a pris l'aspect d'un débat technique sur les compilations, c'est parce qu'ADSLGratuit défendait le principe de la compilation... Donc nous avons aussi répondu sur cet aspect (qui revient souvent d'ailleurs, donc une mise est point ne fera pas de mal...).
Citation
#93
Posté 20 juillet 2006 - 11:36
Ah si ! www.dagonslair.com ^^
#94
Posté 20 juillet 2006 - 11:38
Tu a lus le post de mordicus juste au dessus ?
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#95
Posté 20 juillet 2006 - 15:24
Mordicus, le 20.07.2006 à 02:43, dit :
C'est le fond de ma pensée, je ne vois pas comment une telle compilation peut être respectueuse des auteurs en question, si les moddeurs ne font pas parti de l'équipe ou que leur mod n'est pas déjà à sa version finale et connu de tous. Ou alors qu'ils s'en moquent...
#96
Posté 22 juillet 2006 - 07:48
Ils parlent d'intégrer un mod sur la drogue avec quatre gangs...
Et tout le monde en dit du bien sur ce forum sauf 1 ou deux comme moi ...
Et ça ça me hérisse, c'est franchement hors-background ...
Encore un projet qui part en couille
Ah si ! www.dagonslair.com ^^
#97
Posté 22 juillet 2006 - 10:20
Orientation qui ne m'etonne pas,
vu l'absence de reponses aux questions que l'on pose tout le long du topic,
comme celle que loup remet en avant juste au dessus....
Je pense que ce mod sur wiwiland c'est mort et enterre,
mais ce n'est pas de notre fait,
a force de faire des tours et des detours comme ADSLgratuit,
on se perd dans ces propres incoherences.
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#98
Posté 22 juillet 2006 - 10:47
ADSLgratuit, le 16.07.2006 à 02:02, dit :
Amicalement
puis, en page 5, le 19.07.2006 à 07:16, je mets en spoiler, c'est un peu long, mais je ne veux pas dénaturer ses propos...
Perso, quand ADSL dit, en début de citation -celle en spoiler- précédente :
Citation
Sentenza, le 22.07.2006, dit :
on se perd dans ces propres incoherences. smile.gif
Modifié par Jaarod, 22 juillet 2006 - 10:48.
Gustave Parking
sympathisant MJLA
#99
Posté 22 juillet 2006 - 10:54
Soupililiouma, le 22.07.2006 à 08:48, dit :
Ils parlent d'intégrer un mod sur la drogue avec quatre gangs...
Et tout le monde en dit du bien sur ce forum sauf 1 ou deux comme moi ...
Et ça ça me hérisse, c'est franchement hors-background ...
Encore un projet qui part en couille
Angel Eyes Sentenza, le 22.07.2006 à 11:20, dit :
Orientation qui ne m'etonne pas,
http://forum.wiwilan...showtopic=13082
*siflote*
#100
Posté 22 juillet 2006 - 10:58
Angel Eyes Sentenza, le 22.07.2006 à 11:20, dit :
Orientation qui ne m'etonne pas,
vu l'absence de reponses aux questions que l'on pose tout le long du topic,
comme celle que loup remet en avant juste au dessus....
Je pense que ce mod sur wiwiland c'est mort et enterre,
mais ce n'est pas de notre fait,
a force de faire des tours et des detours comme ADSLgratuit,
on se perd dans ces propres incoherences.
personnelement, je n'ai pas voulu répondre pour ne pas encourager la polémique..
néanmoins, si tu le suggère, alors le voici:
Le piratage de licence est déja hyper répandu, et globalement accépté par les intenautes (globalement ne voulant pas dire tout le monde, mais un certains nombre de personne important).
Alors t'imagines celui de contenu libre et gratuit ???
Il ne faut pas être naif, ouiiii, c'est de la politesse que de demander la permission pour demander un mod,
bonnnnnnnnn, mais après quoi ???
même le mec enleverais le nom du moddeur par le sien que tu ne pourrais rien y faire.
C'est comme ça..
Comme je le disais, si déja le piratage de contenu payant est répandu comme pas 2, que les mods payant d'oblivion sont affichable et téléchargeable dans la minute qui suit la publication sur Emule and cie,
alors franchement, les mods gratuit huhuhuhu, c'est evident qu'il y a détournement !
Ca ne me dérange absolument pas que les compils de Dzastreux ou Silver soient sans autorisations de leurs auteurs, ce qui me dérange, c'est qu'il y a des mods qui ne m'intéréssent ABSOLUMENT PAS, et que je les trouvent anti jeu...
PS: cela dit pour les mods wiwiland, j'ai beaucoup apprécié les mods affichés hier pour les pieces d'or et gemmes spirituelles. J'appel ça amélioration du jeu et pas "transformation" comme beaucoup de mods.
Cela dit, un mod sur la "drogue", pourquoi pas après tout ?
quand jaurais fini le jeu (dans un siècle prochain ?) je dis pas que ça m'eclaterais pas une guilde des alcooliques anonymes, ou une guilde de poivrot où le but serait de se saouler au maximum, je dis pas !
à voir éventuellement...
mais bon, faut quand même en avoir envi..... le jeu n'est quand meme pas axé tellement sur ce registre lolol.. Guild Wars suggère un peu ça avec les bières naines, mais c'est plus l'esprit du jeu..
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)