Aller au contenu


Sondage : Fusion Des Correctifs Pour Skyrim


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
9 réponses à ce sujet

#1 Nico coiN

Nico coiN

    Commissaire Magret


Posté 15 juillet 2014 - 18:56

Bonjour à toutes et à tous.

Je ne fais que relayer l'information : Arthmoor (l'auteur de l'USKP, dont le PNOS est une version adaptée et améliorée pour la langue française), toujours soucieux de répondre aux besoins de la communauté des joueurs si cela se justifie, se pose la question de savoir s'il est judicieux de fusionner tous les correctifs existants en un seul...

Attention : il est peu utile d'exposer vos arguments ici, à Wiwiland, car Arthmoor ne vient évidemment jamais sur les forums étrangers... :P

Je vous invite donc à lire les sujets (en américain) postés sur le forum de Bethesda, sur TES Alliance et sur celui de notre lézard grognon. Vous y trouverez tous les arguments et avis (dont le mien qui est très négatif), mais pourrez surtout voter pour alimenter ses statistiques. Seul vos votes sur un de ces topics seront pris en compte dans la décision finale !

Enfin, sachez que si Arthmoor fusionne tout, il n'est pas certain que nous en faisions autant de notre côté pour nos correctifs supplémentaires exclusivement liés à la langue française. En effet, le travail serait absolument colossal... :(
Canard mystique, grand instigateur et créateur de la carpe d'ondepluie.

#2 MagikMike

MagikMike

    Crétins de bugs !


Posté 16 juillet 2014 - 11:35

Euh.. les correctifs séparés qui existent restent bons. Ce n'est pas parce que l'on va passer a un unique correctif qu'ils vont devenir nuls ou inopérants.
Prennons le PNO Morrowind : les correctifs séparés ont été abandonnés au profit du PNOG, plus à jour que les autres. Mais rien n'empeche au gens n'ayant pas les extensions (HERETIQUES !!) d'utiliser les correctifs séparés.

Si tu craint un soucis avec les anciennes saves, tu dis au gens d'utiliser à la place les correctifs séparés qui ne bougeront plus.
Pour une nouvelle partie, tu recommandes la Legendary Edition.

Je pense même que cela peut réduire la charge de travail PNOTesque , à terme.

Maintenant, je préfère en débattre ici avec toi et la communauté avant d'aller voter, puisque tu es contre je suppose que tu sait très bien de quoi tu parle donc je voudrais connaitre tes arguments :)
PNOG
PNOS

On a toujours besoin d'un petit PNO chez soi (merci Neluche)

#3 Nico coiN

Nico coiN

    Commissaire Magret


Posté 16 juillet 2014 - 19:46

Je n'ai ni le temps ni l'envie de traduire et reporter ici tous les arguments intéressants déjà exposés sur les topics pré-mentionnés.

Je n'exposerai pas non plus mes arguments ici parce que je serais probablement le seul à le faire et qu'en toute objectivité il n'y aurait rien pour les contrecarrer. (le forum est actuellement extrêmement peu fréquenté et calme, ceux qui jouent encore à Skyrim doivent également être bien rares) Ce serait comme ne laisser la parole qu'à un seul candidat pour une élection présidentielle.

Cette idée est celle d'Arthmoor, pas la mienne. Les débats doivent se faire sur les topics qu'il a créés pour qu'il puisse en prendre connaissance.
Canard mystique, grand instigateur et créateur de la carpe d'ondepluie.

#4 Jaarod

Jaarod

Posté 17 juillet 2014 - 11:56

Alors moi j'ai voté : 'non' à la fusion.

A priori, j'étais plutôt pour.

Et puis j'ai vu qu'il y aurait des IDs à modifier => sauvegardes bonnes à jeter.
Et puis j'ai vu que cela imposerait d'avoir les 3 addons si on voulait utiliser le patch unique. => j'ai beau l'avoir, je ne considère pas qu'HF soit à imposer pour pouvoir bénéficier de l'immense boulot qui est fait sur ces patchs.

ça, c'est pour les arguments principaux.

En secondaire, la description que Nico coiN fait de la réaction du type qui perd ses sauvegardes est frappante de réalisme. Et vu que ça retombe toujours sur la face des PNOteurs / USKPteurs, je ne suis pas pour.

Enfin, on se passait très bien de l'adoption sur Morrowind, je ne pense pas que ce soit un immense apport à Skyrim, donc, je ne trouve pas que ce soit un argument valable pour vouloir fusionner les patchs afin de permettre l'adoption sur Solstheim.

Voilà pour mon choix (j'ai + détaillé ici que sur afkmods).
"Il vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con, que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet..."
Gustave Parking

sympathisant MJLA

#5 isa

isa

    Fée Pachier


Posté 17 juillet 2014 - 16:55

De même, j'ai voté "Non" à la fusion

Pour ça

Voir le messageJaarod, le 17 juillet 2014 - 11:56, dit :

Et puis j'ai vu qu'il y aurait des IDs à modifier => sauvegardes bonnes à jeter.
Et puis j'ai vu que cela imposerait d'avoir les 3 addons si on voulait utiliser le patch unique. => j'ai beau l'avoir, je ne considère pas qu'HF soit à imposer pour pouvoir bénéficier de l'immense boulot qui est fait sur ces patchs.

J'aurais également ajouté les retours aux Pnoteurs si j'avais eu la moindre crainte que les nôtres puissent être pris à partie par des hordes de joueurs de Skyrim ayant perdu leurs save. Mais ça n'arrivera pas parce que je voterai "non" à une fusion des PNO de chez nous. Je recommencerai à fouetter les couleurs quand un nouvel ES sortira, d'ici là considérez-les comme en vacances pour services rendus à la communauté française des joueurs.

Et puis bon, y'a un moment où il faut se calmer avec les correctifs ou les updates. Depuis que j'ai mis le Nexus MM à jour (c'est à dire qu'il faut désinstaller la version en cours, puis installer la nouvelle, bien plus simple que faire une simple update c'est bien connu. Oui je sais ils sont bénévoles mais pourquoi faire toujours des trucs compliqués pour les béotiens quoi !) et que ça m'a fait pêter tout mes mods alors que j'avais bien spécifié qu'il ne fallait pas toucher au dossier d'installation... (bref je me suis retrouvée à poil et chauve en plein blizzard devant la porte de la grotte que j'avais prévu de visiter), je n'ai guère d'inclinaison pour tout ce qui met la pagaille dans les fichiers. Donc, non.

Et mon canard, d'abord merci d'avoir porté le truc à notre connaissance et, si, il y a encore des gens qui jouent à Skyrim. Pour ma part j'y retourne environ 1 mois par an, et quand j'en ai assez de faire du "prend la quête, va tuer les méchants, rend la quête", je passe à un autre jeu. Mais, à chaque fois que j'y retourne je me dis "quand même, qu'est-ce que c'est beau !"
Chlorophylle de la Dictature Eclairée des 7 Idiots en Jaune
Conceptrice d'Apprenants dont le segment manipulateur antérieur manœuvre l'outil scripteur dans le but de générer une motricité de proximité \o/

#6 nonal

nonal

Posté 17 juillet 2014 - 17:18

Bonsoir, j'ai également voté non et oui je joue encore à Skyrim.
Merci beaucoup d'avoir porté cette information à notre connaissance.

#7 Nita

Nita

    Nantivirus


Posté 17 juillet 2014 - 17:56

Disons que je m'interroge sur le rapport "qualité/prix", ou plutôt "travail/risque/bénéf" d'une telle démarche. Installer un patch ou quatre, franchement, ça ne change pas grand-chose pour un "connaisseur" (disons, quelqu'un qui a pris la peine de réfléchir trois minutes à comment ça marche). Ca prend juste 10 minutes au lieu de deux...

Donc le patch fusionné servira... au "non-connaisseur" (disons, celui qui clique sur n'importe quel exe du moment qu'on lui dit que ça va corriger ceci-cela, même s'il ne sait absolument pas quoi, ni comment). Et celui-là, forcément, encourt un risque aggravé de foirer ses saves, voire de ne pas en avoir du tout... et de dire que bien sûr c'est la faute à...

#8 MagikMike

MagikMike

    Crétins de bugs !


Posté 20 juillet 2014 - 00:50

Vu comment c'est partit, de toute manière, on va se retrouver avec des correctifs US fusionnés.
Cela ne m'enchante guère mais il va falloir faire avec.

J'essaye de voir le côté positif..
PNOG
PNOS

On a toujours besoin d'un petit PNO chez soi (merci Neluche)

#9 Invité_kaos_sita

Invité_kaos_sita

Posté 20 juillet 2014 - 08:27

Je vais me faire l'avocat du diable (ou du lézard grognon), concernant la perte des sauvegardes, j'ai un très bon souvenir d'un message du PNOG et sûrement du PNOO qui disait qu'il était préférable de recommencer une partie, ce qui est sans encore plus authentique avec Skyrim étant donné qu'une fois le mal fait (script surtout), il est souvent impossible de le corriger ou difficilement pour le joueur lambda. Sans compter qu'il est conseiller de faire une copie de ses sauvegardes avant chaque installation de mods.
Donc l'argument des saves corrompues n'est qu'un argument temporaire.

De même pour les DLC car en grande surface, boutique spécialisée on trouve plutôt la version légendaire, il n'y a que sur Steam et quelques qui propose encore la version vanilla [11,24€ actuellement et 22,49€ pour la légendaire sachant que le DLC est 14,99 et le kit à 3,74] donc au niveau porte-monnaie le choix est vite fait. Et plus le prix baisseront et plus les gens prendront la version complète pour avoir accès à l'ensemble des mods, contre Retour à Helgen ou Lady Body. (Deux mods qui demandent au moins les deux DLC disponible sur la confrérie). Le problème vient plus du Kit Hearthfire.

Ensuite concernant le choix de conserver 4 PNO + 1 USKP + CRF + UPHR (Le truc pour les textures) c'est un peu dommage car vu que les fichiers correctifs seront dépendants de l'USKP donc au final besoin des 3 DLC, à moins que vous ne les rendiez indépendants ou que l'on passe au strings. (Encore moins d'esp ?)

Par contre sur le plan technique effectivement ça va être plus compliqué à gérer au début, mais au final ce sera moins de bugs et que cela facilitera le travail des moddeurs pour la compatibilité.

Pour la maintenance des installations des joueurs, la plupart ne le font pas, pour ma part double installation (deux machines ou j'ai installé le jeu et d'ailleurs on peut pas avoir un fichier msi à la place ?) (Installation en réseau pour ceux qui n'ont pas saisi)

#10 Nico coiN

Nico coiN

    Commissaire Magret


Posté 28 juillet 2014 - 19:17

Bon, le sondage est clos. Résultats : environ 75 % pour, et 25 % contre. Arthmoor ne peut pas se résoudre à laisser sur le carreau 25 % des utilisateurs actuels, mais il persiste à croire qu'une fusion est inéluctable.

Ce sondage visait surtout à mettre les joueurs au courant de ses intentions mais la messe est dite : la fusion se fera dans les 12 mois qui viennent. C'est surtout l'édition légendaire du jeu qui est actuellement vendue, et celles et ceux qui ne possèdent pas tous les DLCs ont donc largement le temps d'attendre une promo ou les prochaines soldes d'hiver pour acquérir ceux qui leur manquent à moindre frais. Les réfractaires absolus devront donc se contenter des patches 'séparés' qui n'évolueront alors plus...
Canard mystique, grand instigateur et créateur de la carpe d'ondepluie.




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)