Aller au contenu


Potentiellement : Problème D'affichage Sur Tooltip D'un Sort ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
6 réponses à ce sujet

#1 Jaarod

Jaarod

Posté 08 août 2013 - 19:05

Bonsoir,

Petit truc que j'ai remarqué ce soir :
http://img163.imageshack.us/img163/4536/gpom.jpg

Le texte du tooltip apparaît en doublon, et en plus, il est erroné (Atronach au lieu de golem). Le sort en tant que tel fonctionne parfaitement, c'est juste une histoire de tooltip (donc, pas très important).

je précise qu'il est erroné pour les autres golems aussi, sans être doublonné (golem de glace ci-dessous) :
http://img268.imageshack.us/img268/2262/mpnn.jpg

J'ai été voir dans le CK, en chargeant "Skyrim.esm", puis pour comparer "Correctif - Skyrim.esp", et j'ai remarqué que, contrairement à ses petits copains (feu et glace), le sort de golem de foudre avait une différence entre son "Effect Name 1" et son "Effect Name 2" :
Golem de foudre :
http://img547.imageshack.us/img547/729/undi.jpg

Golem de feu :
http://img580.imageshack.us/img580/237/6jsk.jpg

Golem de glace :
http://img832.imageshack.us/img832/4296/otj3.jpg

Ce qui pourrait peut-être expliquer le doublon de texte.

Dans le "magical effect" suivant : "SummonStormThrallPotent", le problème vient du fait qu'il y a une description qui n'est pas présente dans ses équivalent feu / froid :
http://img27.imageshack.us/img27/7846/p82z.jpg

Et si je regarde le test que l'on peut faire avec "Test concatened effect description", j'obtiens une description portant sur une invocation d'Atronach, comme pour les sorts de golem de feu et de glace :
http://img35.imageshack.us/img35/2489/k9v8.jpg

Vu que je suis assez avancé dans ma partie, et que mine de rien, ça prend du temps de monter conjuration à 90 (pour pouvoir avoir accès à ces sorts), quelqu'un qui n'a pas de mod hors PNO pourrait-il confirmer ou infirmer le problème ? Je n'ai pas l'impression d'avoir de mod qui touche aux tooltips des sorts, mais je peux me tromper.

Merci d'avoir tout lu :huhu:

Modifié par Jaarod, 08 août 2013 - 20:11.

"Il vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con, que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet..."
Gustave Parking

sympathisant MJLA

#2 Aurix

Aurix

    La Bidouille ou un truc comme ça


Posté 08 août 2013 - 19:25

...quand tu fais la quête associée à ces quatre sorts, on t'explique bien qu'il s'agit de te lier de manière plus ou moins permanente à un ATRONACH...donc, ouais, le jeu dit Golem pour bien faire la différence mais en l'essence, ce sort fait le même que l'invocation basique... elle le fait juste plus longtemps...

Bref, je ne vois pas là une typo...

bon, sinon, pour le doublon, je suppose qu'il te suffit d'enlever la description dans le magic effect de golem de foudre ou grand golem de foudre et c'est réglé... pas le CK sous la main donc, je ne peux pas regarder... par contre, ça ne me le fait pas in game...
"You are the best Septim that's ever ruled. Well, except for that Martin fellow, but he turned into a dragon god, and that's hardly sporting... You know, I was there for that whole sordid affair. Marvelous time! Butterflies, blood, a Fox, a severed head... Oh, and the cheese! To die for."

Shéogorath - Prince de la folie

Vrai Grand Moddeur et FPIA à ses heures...

#3 Jaarod

Jaarod

Posté 08 août 2013 - 20:09

Pour le doublon, en corrigeant le "Magic Effect" en "Conjuration de grand golem de foudre", (qui correspond à "SummonStormThrallPotent") et en ayant supprimé la description dans le magic effect comme cela est le cas pour les équivalents froid et feu, ça supprime effectivement le doublon dans le tooltip.

En conséquence, je l'indique dans mon post initial.

Tu dis que tu n'as pas le problème IG ? Bah s'il n'y a que moi, tant mieux, je ne sais pas comment il a pu arriver là, mais ce n'est pas grave. :)
"Il vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con, que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet..."
Gustave Parking

sympathisant MJLA

#4 Nico coiN

Nico coiN

    Commissaire Magret


Posté 08 août 2013 - 20:57

Ouch, faut que je vérifie ingame. Il faut progresser dans les quêtes de l'académie des mages pour avoir ces sorts ? Si oui alors tant mieux : je n'ai rien fait après l'entretien avec le moine psijique !
Canard mystique, grand instigateur et créateur de la carpe d'ondepluie.

#5 Jaarod

Jaarod

Posté 08 août 2013 - 21:02

Voir le messageNico coiN, le 08 août 2013 - 20:57, dit :

Ouch, faut que je vérifie ingame. Il faut progresser dans les quêtes de l'académie des mages pour avoir ces sorts ?
Il faut être 90 en invocation.

Et récupérer la quête pour avoir les sorts d'invocation de maître (Rituel d'invocation je crois).

Puis, une fois cette quête faite, acheter les sorts correspondants. Et là, on peut vérifier.

Modifié par Jaarod, 08 août 2013 - 21:02.

"Il vaut mieux fermer sa gueule et risquer de passer pour un con, que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet..."
Gustave Parking

sympathisant MJLA

#6 Jacob Bronsky

Jacob Bronsky

    Les mots s'arrêtent à TABRONEH.


Posté 08 août 2013 - 21:08

Mais grimper son invocation c'est facile, on peut spammer les cadavres de capture d'âme. :assassin:

*grosbill-dans-l'âme*
Que le Bar,
Même tard,
Restera ouvert.

#7 Aurix

Aurix

    La Bidouille ou un truc comme ça


Posté 08 août 2013 - 21:37

ouais, ou récupérer les tomes avec la console... t'as le droit, c'est pour le bien commun...

je ne garantis pas ne pas l'avoir corrigé moi-même, ça fait un moment que j'ai la modif de tous les sorts d'invocation pour leur ajouter la case pour  ignorer la resistance à la magie... histoire que ma perso puisse invoquer des trucs... (riez mais, je dois le faire sur tous les mods que j'avoute, c'est lourd...)
"You are the best Septim that's ever ruled. Well, except for that Martin fellow, but he turned into a dragon god, and that's hardly sporting... You know, I was there for that whole sordid affair. Marvelous time! Butterflies, blood, a Fox, a severed head... Oh, and the cheese! To die for."

Shéogorath - Prince de la folie

Vrai Grand Moddeur et FPIA à ses heures...




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)