135 réponses à ce sujet

[Poirot]

Azgarmoth, le 28 août 2012 - 16:40, dit :

Hum, j'ai peut-être mal compris quelque chose quelque part, mais ils n'avaient pas promis de pas faire un DLC de type "armure pour chevaux"?

Tout a fait, les DLC devait être moins fréquents mais plus conséquents. Une belle dérobade que nous fait là Beth.

Nico coiN, le 28 août 2012 - 18:41, dit :

Le contenu de ce DLC m'a l'air effroyablement pauvre en termes de gameplay et d'ajout au lore, c'est vrai. Maintenant quand on voit le nombre de téléchargements de ce mod on peut raisonnablement se dire que Beth' a trouvé l'inspiration pour une bonne affaire bien juteuse et au prix d'un minimum d'efforts...

Vendre un mod qui existe déjà, je suis pas sur qu'il nous l'ont déjà fait. Comme tu dis, en voyant la vidéo, je me dis que c'est effroyablement pauvre en gameplay...On sent dans la voix du gars qui présente que même lui ne trouve pas ça formidable.

[Matsch]

Et ben même en déconnant on est pas arrivé à imaginer un truc pareil. D'un côté personne ne nous force à l'acheter et ils auraient tort de se priver de gagner des €. Et puis voyons le bon côté des choses, il ne nous massacrerons pas le lore avec leur DLC de maison clé sur porte

heartfire = feu de cheminée on pouvait bien se casser la tête

Modifié par Matsch, 28 août 2012 - 21:55.

[Machallan]

C'est sûr que le lore ne risque pas grand chose.

En somme, c'est juste une manière de faire casquer un peu plus les joueurs consoles, puisque ceux sur PC ont déjà divers mods et le CK pour se faire leur propre baraque.

Politique commerciale, je te hais!

[Poirot]

Machallan, le 28 août 2012 - 22:04, dit :

En somme, c'est juste une manière de faire casquer un peu plus les joueurs consoles, puisque ceux sur PC ont déjà divers mods et le CK pour se faire leur propre baraque.

Et certaines sont bien plus originales!

[Varil]

Poirot, le 29 août 2012 - 00:13, dit :

Machallan, le 28 août 2012 - 22:04, dit :

En somme, c'est juste une manière de faire casquer un peu plus les joueurs consoles, puisque ceux sur PC ont déjà divers mods et le CK pour se faire leur propre baraque.

Et certaines sont bien plus originales!

Ca me rapelle le mod pour oblivion avec celle sur la tour d'Or Blanc (la vue surtout).
Sinon, nous sortir un DLC qu'un mod a déja fait, pour reprendre les termes de l'ambassadeur Udina (Mass Effect) : "THIS IS AN OUTRAGE".

[Aurix]

je me souviens d'un mod que j'avais sur morrowind... un palais sous-marin je crois...

non mais, passé le choc, c'est vrai que comme les consoles n'ont pas accès aux mods, c'est une idée pas mal... et encore une fois, si ils ont été obligés de développer des nouvelles commandes/fonctions, c'est tout bénef pour les mods (les fonctions, on les met dans l'exe d'habitude donc même pas besoin d'acheter le dlc pour les avoir... si il y en a...)

après, j'ai ma maison, toute petite, avec tout ce qu'il faut (sauf un billot, traumatisé depuis helgen...) et surtout avec neuf portes, chacune donnant sur un point clé de bordeciel... et un accès direct aux coffres de mon sort de stockage... donc, c'est pas moi qui vais courir après une autre maison... bien que j'avoue être très curieux quant à la réalisation...

[Raven Dumron]

Je dois quand même remercier Bethesda. C'est pas souvent que je me marre autant devant une telle farce à plusieurs mois encore du premier avril.

[Praxon]

Ha ha ha, ils doivent avoir une équipe spéciale qui fouille internet de fond en comble pour trouver des mods interessant à refourguer aux joueurs sur console moyennant finance, bien sûr.

Ça me fait fortement penser à une image qui me semble criante de véritée

Spoiler

trouvé sur jeuxnoob.fr

[ced]

Moi ça ne me surprend pas du tout.
Même si le contenu est pauvre pour un DLC officiel, ça fera surtout profiter les joueurs console qui n'ont pas la chance de gouter aux mods PC comme le dit Aurix.
C'est bien de penser à eux. Après ça en vient biensûr au débat des petits DLC payants (5$)...

Pour ce DLC, je m'attendais à quelque chose de mieux donc je passe mon chemin

[Fang92]

A première vue (vidéo sur SkyrimNexus), j'ai trouvé ça révoltant.
J'ai lu tous les commentaires et je me suis dit que finalement ce n'est pas si stupide de leur part.

Par contre plutôt que de faire des conneries comme ça ils pourraient facilement rajouter plein de choses bien plus intéressantes au jeu ; rappelez vous le petit concours de mods qui avait eu lieu en 1 semaine au sein de Bethesda peu après la sortie de Skyrim... (Les lances, les empreintes dans la neige, ...).

Bref ils se foutent quand même gentillement de nous... --'

(PS : Merci à Raven et Praxon pour m'avoir bien fait marrer ^^)

[MagikMike]

Voyons le bon côté des choses : au moins, on ne risque pas de devoir faire un correctif pour ce DLC.. Euh, non en fait j'ai rien dit, tout est possible

[marmotte milka]

Y aura t'il le cuisinier squelette ?
Non parce que ça, ça claque quoi !

[Praxon]

Moi je verrais bien une femme de ménage draugr

[Rubicante]

Et pourquoi pas un barde ours accompagné de son duo de danseuse harfreuse ?

[Aurix]

l'imagination de certains moddeurs me sidèrera toujours... LONGUE VIE AU CONCEPT DU MODALAKON !

[Fang92]

J'adore la vidéo de Rubicante. XD

Sinon, j'avais oublié un autre truc ridicule : pourquoi ADOPTER des enfants !? Notre fameux Dovahkin est il impuissant, il se prend pour George Müller, ou bien ?...

[abg]

Fang92, le 29 août 2012 - 18:13, dit :

Sinon, j'avais oublié un autre truc ridicule : pourquoi ADOPTER des enfants !?

Une question d'échelle temporelle.
Le principe de jeu des TES, surtout depuis Morro, ne fonctionne vraiment qu'avec de la crapahute au jour le jour. Il n'y a pas d'ellipse temporelle style "un an plus tard". Les neufs mois traditionnels seraient sacrément longs pour le joueur moyen... Sans parler des 10 ou 15 ans suivants !

Alors du coup Bethesda fait le choix de la famille "clefs en mains". Tout comme le mariage est sacrément expédié

[Not Quite Dead]

Ca et le fait que cela permet de zapper les différents modèles menant du bébé à l'enfant. N'est pas Fandorn & consort qui veut.

[Fang92]

Bah, c'est pas obligé d'attendre 9 mois non plus, 15 jours ce serait déja bien et puis pour les 20 jours qui suivent la naissance ils foutent juste un berceau dans la maison et après ils te balancent un gosse lambda de la même race que le PJ et qui t'appèlle "papa" et t'as des dialogues avec lui pour lui faire la morale, l'appeller à table, etc... XD

[Aurix]

le souci, c'est que si c'est fait par un mod, on peut mettre 15 jours... si c'est fait par beth, ils vont devoir suivre à la lettre le Lore pour éviter les hordes de fans en colère...

et puis, si tu veux un pnj enfant lambda que tu peux gronder, cet add-on est fait pour toi, félicitations...

de plus, il leur faudrait créer des enfants argoniens, khajiits, altmers, bosmers et dunmers... et créer des habits pour les enfants aussi...

non, l'adoption, c'était définitivement plus simple... d'autant qu'il y a déjà beaucoup trop de pnjs dans ce jeu...

[Raven Dumron]

Depuis quand Bethesda suit son lore à la lettre ? Non, ça c'est plutôt quelques rares fans qui font ça. Bethesda, eux, ils *ménagent* le lore tout au plus.

Modifié par Raven Dumron, 30 août 2012 - 06:16.

[Chapichapo]

Tiens Aurix vient de soulever un point interessant : vous croyez qu'il y aura des enfants argoniens et khajiits? ^^

[Rubicante]

Non. Sincèrement, ils n'ont même pas pris la peine de donner des visages différents aux enfants.
Pas même de différence concernant la couleur de peau. Il m'a fallut un moment avant de faire le lien entre la petite brute de Blancherive et Amren et son épouse, parents rougegardes. Et je ne parle pas de l'absence totale d'enfants elfes.
Alors des argoniens et des khajiits ? Ce serait du fantasme.

Modifié par Rubicante, 30 août 2012 - 09:16.

[Praxon]

Ah la vache, j'avais jamais fait le rapprochement que c'était leurs fille.

[Aurix]

et les enfants du Jarl, habillés comme le reste de la populace ? encore heureux qu'ils ont des lignes de dialogue à eux sinon, on aurait du mal à les identifier...