Disons que la lignée des Septims qui s'est "éteinte" avec Martin, c'est TRES discutable. Et au vu des ascendances d'Uriel IV, il n'y pas vraiment de chance qu'il soit un dragonborn de façon héréditaire.
Cela dit, il est aussi envisageable qu'un individu soit capable d'utiliser le Thu'Um "naturellement", comme une sorte de don inné à la naissance qu'il a le potentiel de développer. Il est donc possible qu'il soit quand même un dohvakiin, mais pas à cause de son sang. (Ou alors Bethesda devrait faire une sacrée pirouette pour changer l'arbre généalogique des Septims)
Citation
(tientien encore un dragon, les dragonborn serait-ils les gardiens de tamriel face au daedras??)
Là encore, il faut savoir faire la différence. Il y a dragon et dragon. Tout d'abord, les bestioles en tant que tel, qui bien qu'étant des êtres puissants restent "juste" des dragons. Ensuite, il y a le dragon rouge en tant que symbole de l'Empire. Il y a aussi les Jills, les esprits liés à Alduin. Il y a, et c'est non négligeable, ce même Alduin, qui est aussi Akatosh, Alkosh, etc., en bref, le dieu dragon du temps. Et il y a aussi le dragon en tant que lié à Lorkhan, qui lui justement a quelques raisons (infimes, vraiment) de pas trop aimer Akatosh.
Tous ces types de dragons ont des natures, des buts, des pulsions et des motivations différentes, et parfois totalement opposées. Il est même parfois difficile de les comprendre, comme par exemple Lorkhan ou Akatosh, qui se foutent sur la gueule de toutes les façons imaginables.
Ce n'est pas parce que les Dohvakiin sont liés aux dragons qu'ils ont forcément un lien avec l'Empire, ou Akatosh, ou Lorkhan, ou les vrais dragons, etc.
(D'ailleurs, tiens, j'ai failli oublier Tosh Raka, le dragon tigre d'Akavir.
Peut-être que le Dohvakiin sera son émissaire?
)
Modifié par Styx, 03 novembre 2011 - 22:07.