La lecture est plaisante. J’aime beaucoup le style introspectif à la première personne et un aspect assez « réaliste » du récit. Principal bémol, à mon sens bien sûr, est une vision peut-être un peu vidéogamesque des combats. Je précise ma pensée :
Citation
je plongeais mon épée dans sa gorge, jusqu'à la garde, et lui tranchai la tête.
Trancher les cervicales nécessite une énergie cinétique conséquente. C’est plus imaginable après un puissant coup de taille qu’un rapide coup d’estoc dans la gorge.
Citation
…pour bloquer l'attaque du Khajiit, qui marqua la fin de mon bouclier. Le coup avait été porté au même endroit que le coup de hache de feu son compagnon Orque. Il se scinda en deux parties,…
Il me semble difficile que le Khajiit ait frappé exactement au même endroit que le coup de hache, selon le même angle. Et qu’il puisse trancher un bouclier sans blesser le bras qui le soutien.
Citation
…lui enfonçais mon épée dans le ventre, la lame traversa l'armure de fourrure avec une facilité déconcertante…Je remontais la lame d'un seul coup, tranchant le Khajiit en deux.
Là aussi, trancher un individu en deux (dans le plan sagittal d’après ce que je comprends) est certainement exceptionnel, et ne se fait pas avec une lame sans vitesse, immobilisée par des viscères.
Evidemment, je pinaille et cela ne relève que de mon interprétation personnelle. Mais comme cela nuit légèrement à la faculté d’immersion des affreux perfectionnistes de mon genre, je préfère te le signaler. Dernier détail, il est peu commun qu’un Khajiit ne s’exprime pas à la troisième personne sans background atypique.
En espérant pouvoir rapidement lire la suite…
Amitiés.