Profils
#1
Posté 16 mai 2007 - 08:12
Petit rappel aux nouveaux et aux anciens concernant l'existence de la charte wiwilandaise. Alors je sais bien que personne ne la lit en s'inscrivant MAIS elle existe, ce qui m'octroie le droit de vous taper sur la cafetière à grands coups de baguette si vous ne la respectez pas.
J'attire plus particulièrement votre attention sur le point 12 : pas d'image en signature. Que cela plaise ou pas, nous n'en voulons pas. Or, ces dernières semaines j'ai édité un nombre incalculable de profils wiwilandais, et pas seulement de nouveaux inscrits, pour en virer les bannières en signature. Donc, si vous ne voulez pas vous faire sauvagement modérer le profil, merci de le faire de vous-même.
PS : je précise au passage que ça arrive si souvent que je ne prends même plus la peine de mp le fautif pour le prévenir.
Conceptrice d'Apprenants dont le segment manipulateur antérieur manœuvre l'outil scripteur dans le but de générer une motricité de proximité \o/
#2
Posté 16 mai 2007 - 08:48
Ce qui tombe sous le sens rebondit ailleurs.
Fervent Partisan de l'Immuabilité Avatarienne
#3
Posté 16 mai 2007 - 12:23
Quand on entend pas d'image cela sous-entend: pas d'image du tout même toute petite ou juste pas de banniére énorme?
Infos Sportive Tamrielienne.
En championnat de découpage d'empereur, la Confrérie Noire mène 3 à 2 face à sa rival, la Morag Tong.
#4
Posté 16 mai 2007 - 12:31
Quand on parle d'image en signature, il ne s'agit pas de smileys ou de petits sujets, il me semble d'ailleurs que certains coloriés en ont dans leur signature. Alors je sais bien qu'on est méchants et fourbes au possible mais nous n'en sommes pas au point d'étaler nos privilèges sous votre nez en vous interdisant de faire pareil (quoique ^^)
Je parle essentiellement de bannières, qu'on voit fleurir sur d'autres fora et qui, non content d'alourdir le chargement des pages, gènent considérablement la lecture des posts donc nous n'en voulons pas ici.
Enfin, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas écrit, une signature constituée d'une loooooooooooooooooooongue lignée de smileys ou autre se verra aussi éditée, c'est moche et sans intérêt. Un petit sujet oui, une bannière même petite c'est non également
Conceptrice d'Apprenants dont le segment manipulateur antérieur manœuvre l'outil scripteur dans le but de générer une motricité de proximité \o/
#5
Posté 16 mai 2007 - 12:33
Moi je lis "'...attire plus particulièrement votre attention sur le point 12 : pas d'image en signature. Que cela plaise ou pas, nous n'en voulons pas.", je comprends "Pas d'image en signature". Merci alors donc quand meme de votre largesse d'esprit chere Fee.
C'est ma petite Argonienne qui va etre contente!
Modifié par Thylveo, 16 mai 2007 - 12:42.
Ce qui tombe sous le sens rebondit ailleurs.
Fervent Partisan de l'Immuabilité Avatarienne
#6
Posté 18 mai 2007 - 13:42
#7
Posté 18 mai 2007 - 13:45
Conceptrice d'Apprenants dont le segment manipulateur antérieur manœuvre l'outil scripteur dans le but de générer une motricité de proximité \o/
#8
Posté 18 mai 2007 - 13:45
A la recherche de The Holy Côte de Boeuf
#9
Posté 18 mai 2007 - 14:14
#10
Posté 18 mai 2007 - 14:19
Aubustou tape vite
et surtout dans la gueule
- Marmotte Milka, 28 juin 2012 à 21:27
#11
Posté 18 mai 2007 - 14:48
Brutal Deluxe, le 18.05.2007 à 15:14, dit :
Pour ma part je ne vois pas l'intérêt de répéter une information postée depuis un bail sur ce forum et mise en post-it ce qui la rend extrêmement facile à trouver en cherchant un peu. A partir du moment où tu as le poids autorisé, tu te doute bien que la limite de tolérance n'est pas à prendre à la légère. Si tu ne t'en doute pas, ma foi...
Conceptrice d'Apprenants dont le segment manipulateur antérieur manœuvre l'outil scripteur dans le but de générer une motricité de proximité \o/
#12
Posté 18 mai 2007 - 21:37
#13
Posté 18 mai 2007 - 21:45
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#14
Posté 18 mai 2007 - 22:30
#15
Posté 18 mai 2007 - 23:17
Maintenant, on va pas faire la chasse à tous les avatars, vérifier leur poids en octet exact qu'ils font. Mais si on voit un avatar qui dépasse largement le poids (soit on sent que le chargement est lent, soit il est animé donc dépasse dans la plupart des cas la taille), on vire. Les "exceptions tolérées" comme tu aimes les remarquer ne sont pas du à la bonté de l'équipe, mais juste qu'on a pas que ça à faire de chasser un à un les avatars.
Et histoire d'en repasser une couche, on ne MP plus maintenant vu que c'est assez clair, on le dégage sans préavis
#16
Posté 19 mai 2007 - 08:45
#17
Posté 19 mai 2007 - 09:11
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#18
Posté 19 mai 2007 - 13:32
Celeborn de Lorien, le 19.05.2007 à 00:17, dit :
La queste rocambolesque de Coen le Nordique - récit d'une partie de Daggerfall
Votez pour vos jeux préférés!
#19
Posté 03 septembre 2007 - 08:44
isa, le 16.05.2007 à 09:12, dit :
Petit rappel aux nouveaux et aux anciens concernant l'existence de la charte wiwilandaise. Alors je sais bien que personne ne la lit en s'inscrivant MAIS elle existe, ce qui m'octroie le droit de vous taper sur la cafetière à grands coups de baguette si vous ne la respectez pas.
J'attire plus particulièrement votre attention sur le point 12 : pas d'image en signature. Que cela plaise ou pas, nous n'en voulons pas. Or, ces dernières semaines j'ai édité un nombre incalculable de profils wiwilandais, et pas seulement de nouveaux inscrits, pour en virer les bannières en signature. Donc, si vous ne voulez pas vous faire sauvagement modérer le profil, merci de le faire de vous-même.
PS : je précise au passage que ça arrive si souvent que je ne prends même plus la peine de mp le fautif pour le prévenir.
Uppeuuuuuuuuuuhhhhhhhh signatures.
Trop de bannières enlevées ces derniers jours et trop de profils modifiés par mes soins, c'est pas bon pour ma zénitude légendaire
Conceptrice d'Apprenants dont le segment manipulateur antérieur manœuvre l'outil scripteur dans le but de générer une motricité de proximité \o/
#20
Posté 28 novembre 2007 - 10:15
Ajout d'une précision concernant les comptes multiples. Merci d'avance de bien vouloir relire la charte, ce n'est pas long et ça peut toujours servir, ici.
Conceptrice d'Apprenants dont le segment manipulateur antérieur manœuvre l'outil scripteur dans le but de générer une motricité de proximité \o/
#21
Posté 28 novembre 2007 - 10:17
#22
Posté 28 novembre 2007 - 10:23
Tu t'imagines quoi au juste, que tu es le premier ? Que tu es le seul et unique ? Faut arrêter un peu avec la parano hein.
La pratique du multi-compte agace sur tous les forums partout dans le monde, ne pas le faire est une composante de la net-étiquette, une règle de savoir-vivre si tu préfère. Nous ne l'avions pas écrit jusqu'à présent, pensant que c'était inutile, maintenant c'est écrit donc c'est clair pour tout le monde. Fin du débat.
Edit : Et je te remercie d'être passé en mp pour éviter le flood, c'est tout à ton honneur
Modifié par isa, 28 novembre 2007 - 11:09.
Conceptrice d'Apprenants dont le segment manipulateur antérieur manœuvre l'outil scripteur dans le but de générer une motricité de proximité \o/
#23
Posté 28 novembre 2007 - 11:55
bon alors désolé mais questions à la con qui pourront peut-être servir à d'autres:
1) quel intérêt d'avoir un double compte?
2) qu'est-ce exactement qu'un double compte? (pasque j'ai bien une vague idée mais bon)
3) comment vous le voyez? (pasque si c'est ce que je pense il peut y avoir maldone)
voilà c'est tout merci
#24
Posté 28 novembre 2007 - 12:23
Citation
Souvent pour passer outre la modération. Exemple: ce bon vieux Colonel Kurtz qui se faisait taper sur les doigts ou bannir et qui en créer un à chaque fois.
Citation
Ben, tu te crées deux comptes
Citation
C'est assez visible en fait Suffit juste d'un peu de jugeotte.
Aubustou tape vite
et surtout dans la gueule
- Marmotte Milka, 28 juin 2012 à 21:27
#25
Posté 28 novembre 2007 - 13:47
2) mouais il s'avère que je connais le mot de passe un pote inscrit (c'est lui-même qui me l'a donné) du coup je pourrais faire du double compte en théorie non?
3) ben là je vois pas pasque si c'est un truc d'IP (bon j'y connais pas grand chose) mais l'IP est affiliée à un PC non?
donc prenons comme exemple deux frères (ou deux soeurs ou un frère et une soeur) qui vivent chez leurs parents et qui n'ont à disposition que l'ordinateur paternel (ou maternel) il y aura 2 comptes avec la même IP non?
autre exemple mon propre cas: je me suis connecté à wiwiland depuis 7 PC différents en tout (et régulièrement de 2 voire 3 différents dans la semaine) donc l'IP change à chaque fois non?
***édité par isa qui préfèrerait qu'on reste dans la généralité***
voilà désolé de "polluer" le topic mais je pense que ça peut profiter à d'autres que moi
(si vous n'êtes pas du même avis messieurs les modos "tirez les premiers" )
Modifié par isa, 28 novembre 2007 - 14:15.
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)