Arthur, Merlin Et Compagnie...
#1
Posté 09 octobre 2006 - 21:16
Je pense n'être pas le seul à aprécier les divers romans sur les Chevaliers de la Table Ronde. Mais je me pose une question : qu'est-ce que la communauté de Wiwiland pense de ces chevaliers ? Lequel est votre préféré ? Pourquoi ?
P.S : Ne vous fiez pas à une certaine célèbre série passant sur la 6e chaîne...
"Aventure, camaraderie, et acier sur acier, les ingrédients légendaires. Hein, Bouh ?"
#2
Posté 09 octobre 2006 - 21:49
Lancelot est trop stéréotypé (pour cause, il a été crée en pleine période de l'amour courtois... Chrétien de Troyes et toussa, ça doit vous dire quelque chose).
Bon évidemment, leur existence est plus que douteuse. Même celle d'Arthur l'est déjà énormément, et si lui et ses drilles ont existé, ils étaient bien loin de l'image que l'on s'en fait (pour rappel, la période dite arthurienne s'étend aux alentours du IV-V-VIème siècle, et pas au XIIIème siècle, en Angleterre en plus). Probablement plus proche de la bande de joyeux compagnons de beuveries.
#3
Posté 09 octobre 2006 - 22:25
Bel hôtel (le prix doit etre pas mal aussi)
#4
Posté 09 octobre 2006 - 23:43
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#5
Posté 10 octobre 2006 - 08:55
Baldur, le 09.10.2006 à 22:16, dit :
Je pense n'être pas le seul à aprécier les divers romans sur les Chevaliers de la Table Ronde. Mais je me pose une question : qu'est-ce que la communauté de Wiwiland pense de ces chevaliers ? Lequel est votre préféré ? Pourquoi ?
P.S : Ne vous fiez pas à une certaine célèbre série passant sur la 6e chaîne...
Bonjour
Une question d'ordre littéraire venant de ma fifille à moi que j'ai : Quel bouquin ou quelle série de bouquins modernes lire sur la Table Ronde ? Ceux de de Marion Zimmer Bradley (Les Dames du Lac) ou ceux de Lawhead (Ortho ?) qui rattache Celtitude et Atlantide ou autres ???
Merci
Elias
PS : Kaamelot c'est bien
Modifié par Elias de Gévrine, 10 octobre 2006 - 08:56.
#6
Posté 10 octobre 2006 - 09:01
La série de la Dame du Lac est géniale, j'avais vraiment accroché (et vraiment emmerdé la bibliothécaire de mon lycée pour savoir quand ils recevraient le tome d'après ^^), faut d'ailleurs que je me l'achète.
#7
Posté 10 octobre 2006 - 09:44
perso je conseillerai fortement "l'enchanteur" de barjavel , excelent et très accessible.
à +
Le flood, plus qu'un art, un mode de vie.
#8
Posté 10 octobre 2006 - 11:32
Surtout vers la fin quand la quête du Graal deviens un calvaire, que Lancelot sombre dans une dépression profonde à cause de sa trahison...
Sinon j'aime bien Sacrée Graal, une version trés intéressante de la légende...
J'aime les Lapins de Troies et le Chateau de Aaaarrrrrgggghhhh...
Le film Excalibur reste un classique... A voir ou a revoir.
Je conseille aussi une version de l'histoire arthurienne en BD (8 tomes sortis bientôt le 9eme) mais façon celtiques, avec des noms inprononssable et beaucoup moins chevaleresque...
Les 4 premiers Tomes à la fnac Myrddin Le Fou | Arthur le combattant | Gwalchmei le héros | Kulhwch et Olwen
A.K.A Quetzalcoatl, Set le dieux Stygien, le Grand Serpent dieux du peuple serpent de Valusia.
ÏA ! ÏA ! ÏA ! FHTAGN !
#9
Posté 10 octobre 2006 - 11:57
#10
Posté 10 octobre 2006 - 13:27
Certains points sont proche de la légende,malgré tout(les tomes 2 et 3,respectivemenrt "Merlin" et "Arthur")...
En bref,même si ce n'est pas la version la plus proche de la légende "classique",c'est une série d'ouvrages assez agréable à lire!
En film,le film "Merlin" est pas mal aussi,centrée sur le personnage de Merlin,évidemment...En revanche,si le film est bien,il est très éloignée de la légende "classique",créant des nouveaux personnages(Maab,etc...),et en faisant disparaître d'autres(Morgane,etc...)...
multiclassé aventurier
"L'intelligence d'un guerrier est le premier de ses attributs.Le courage ne vient qu'ensuite"
#11
Posté 10 octobre 2006 - 13:28
bonne lecture.
Le flood, plus qu'un art, un mode de vie.
#12
Posté 10 octobre 2006 - 15:45
Sinon je ne lis que des romans médiévaux (en ancien français c'est encore mieux d'ailleurs), pas d'adaptations modernes. Chrétien de Troyes bien entendu, mais bien d'autres. Pour s'initier il existe par exemple un bon recueil de divers romans dans la collection Bouquins et qui s'intitule La Légende arthurienne (en français moderne uniquement).
A propos de Merlin, j'ai lu le Merlin du XIIIème siècle de Robert de Boron et étudie La suite du roman de Merlin dans le cadre de l'agrégation de lettres. Un personnage très intéressant dont les origines sont plus variées qu'on le pourrait croire.
#13
Posté 10 octobre 2006 - 16:03
#14
Posté 10 octobre 2006 - 19:47
Lancelot, le brave, et son style personnel. Brave, fidèle, amant passionné et chaste, il est l'allégorie même du courage et de l'esprit de chevalerie, apte à alimenter les épopée épiques de milles et milles troubadours pendant milles ans.
LAUNCELOT: We were in the nick of time. You were in great peril.
GALAHAD: I don't think I was.
LAUNCELOT: Yes you were. You were in terrible peril.
GALAHAD: Look, let me go back in there and face the peril.
LAUNCELOT: No, it's too perilous.
GALAHAD: Look, it's my duty as a knight to sample as much peril as I can.
LAUNCELOT: No, we've got to find the Holy Grail. Come on!
GALAHAD: Oh, let me have just a little bit of peril?
LAUNCELOT: No. It's unhealthy.
GALAHAD: I bet you're gay.
LAUNCELOT: No I'm not.
Et que dire de sa fin, courageuse, l'arme au poing et l'honneur en tête...
http://img178.imageshack.us/img178/879/holygrail200qn3.jpg
#15
Posté 10 octobre 2006 - 19:50
...
Pffffrrrrrmwahaha
#16
Posté 10 octobre 2006 - 20:02
En fait le plus gros pb des romans du cycle arthurien est que les auteurs ont tous une version différente sur certains points . D'après un, Galaad serait celui qui a trouver le Graal, selon un autre, d'autres chevaliers l'auraient aidés...
Mon chevalier préféré est sans doute Gauvain. Décrit comme un bon chevalier fidèle jusqu'au bout, c'est, je trouve, le modèle par excellence. Lancelot se détourne malheureusement de sa quête et ne peut servir son roi à cause de la reine . Cela relance un ptit débat : Amour et Deshonneur ou Souffrance et Honneur ?
"Aventure, camaraderie, et acier sur acier, les ingrédients légendaires. Hein, Bouh ?"
#17
Posté 10 octobre 2006 - 21:37
VILLAGER #1: We have found a witch. May we burn her?
CROWD: Burn her! Burn! Burn her! Burn her!
BEDEVERE: How do you know she is a witch?
VILLAGER #2: She looks like one.
CROWD: Right! Yeah! Yeah!
BEDEVERE: Bring her forward.
WITCH: I'm not a witch. I'm not a witch.
BEDEVERE: Uh, but you are dressed as one.
WITCH: They dressed me up like this.
CROWD: Augh, we didn't! We didn't...
WITCH: And this isn't my nose. It's a false one.
BEDEVERE: Well?
VILLAGER #1: Well, we did do the nose.
BEDEVERE: The nose?
VILLAGER #1: And the hat, but she is a witch!
VILLAGER #2: Yeah!
CROWD: We burn her! Right! Yeaaah! Yeaah!
BEDEVERE: Did you dress her up like this?
VILLAGER #1: No!
VILLAGER #2 and 3: No. No.
VILLAGER #2: No.
VILLAGER #1: No.
VILLAGERS #2 and #3: No.
VILLAGER #1: Yes.
VILLAGER #2: Yes.
VILLAGER #1: Yes. Yeah, a bit.
VILLAGER #3: A bit.
VILLAGERS #1 and #2: A bit.
VILLAGER #3: A bit.
VILLAGER #1: She has got a wart.
RANDOM: [cough]
BEDEVERE: What makes you think she is a witch?
VILLAGER #3: Well, she turned me into a newt.
BEDEVERE: A newt?
VILLAGER #3: I got better.
VILLAGER #2: Burn her anyway!
VILLAGER #1: Burn!
CROWD: Burn her! Burn! Burn her!...
BEDEVERE: Quiet! Quiet! Quiet! Quiet! There are ways of telling whether
she is a witch.
VILLAGER #1: Are there?
VILLAGER #2: Ah?
VILLAGER #1: What are they?
CROWD: Tell us! Tell us!...
BEDEVERE: Tell me, what do you do with witches?
VILLAGER #2: Burn!
VILLAGER #1: Burn!
CROWD: Burn! Burn them up! Burn!...
BEDEVERE: And what do you burn apart from witches?
VILLAGER #1: More witches!
VILLAGER #3: Shh!
VILLAGER #2: Wood!
BEDEVERE: So, why do witches burn?
[pause]
VILLAGER #3: B--... 'cause they're made of... wood?
BEDEVERE: Good! Heh heh.
CROWD: Oh yeah. Oh.
BEDEVERE: So, how do we tell whether she is made of wood?
VILLAGER #1: Build a bridge out of her.
BEDEVERE: Ah, but can you not also make bridges out of stone?
VILLAGER #1: Oh, yeah.
RANDOM: Oh, yeah. True. Uhh...
BEDEVERE: Does wood sink in water?
VILLAGER #1: No. No.
VILLAGER #2: No, it floats! It floats!
VILLAGER #1: Throw her into the pond!
CROWD: The pond! Throw her into the pond!
BEDEVERE: What also floats in water?
VILLAGER #1: Bread!
VILLAGER #2: Apples!
VILLAGER #3: Uh, very small rocks!
VILLAGER #1: Cider!
VILLAGER #2: Uh, gra-- gravy!
VILLAGER #1: Cherries!
VILLAGER #2: Mud!
VILLAGER #3: Churches! Churches!
VILLAGER #2: Lead! Lead!
ARTHUR: A duck!
CROWD: Oooh.
BEDEVERE: Exactly. So, logically...
VILLAGER #1: If... she... weighs... the same as a duck,... she's made of wood.
BEDEVERE: And therefore?
VILLAGER #2: A witch!
VILLAGER #1: A witch!
CROWD: A witch! A witch!...
Dicton Manchot: "Pelle qui rouille n'amasse pas plousse."
"Le bon sens est une affaire d'orientation."
#18
Posté 10 octobre 2006 - 21:52
L'Ordre du Dragon d'Or
#19
Posté 10 octobre 2006 - 22:05
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#20
Posté 10 octobre 2006 - 22:13
(comment ça c'est du vol? )
Dicton Manchot: "Pelle qui rouille n'amasse pas plousse."
"Le bon sens est une affaire d'orientation."
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)