Rojhann, le 05.10.2006 à 22:14, dit :
T'inquiètes ils peuvent passer en mod modo
Vous parlez des "-16" sur le boitier, mais cela ne concerne pas ce que font les joueurs. Si on marque "-18" sur les mods, les parents ne les verrons pas passer.
Vous parlez des "-16" sur le boitier, mais cela ne concerne pas ce que font les joueurs. Si on marque "-18" sur les mods, les parents ne les verrons pas passer.
Citation
Et on ne peut pas se cacher derrière le "c'est la faute des parents qui ne surveillent pas leur gamin", cela ne nous regarde pas, ce qui nous regarde c'est ce que les gamins trouvent sur le site.
Quant au vendeur dont parle Sent, pour moi il a joué son rôle "de citoyen" (si je puis dire), avant celui de simple caissier, ce qui n'est pas plus mal.
Quant au vendeur dont parle Sent, pour moi il a joué son rôle "de citoyen" (si je puis dire), avant celui de simple caissier, ce qui n'est pas plus mal.
Il s'est assuré que l'information était passée, et a donc joué son rôle. Maintenant les parents ont a faire des choix, et nous ne saurions nous immiscer dans ceux cis (à moins d'être juges, ce donc je doute). En fin de compte la notification du PEGI n'est là que pour donner les moyens aux personnes achetant les jeux de faire un choix éclairé, pas de le faire à leur place.
Et si la philosophie de wiwiland est différente, c'est précisément parce qu'elle ne s'appuie pas sur le principe de responsabilité des utilisateurs, mais des concepteurs. En somme le vendeur de Virgin wiwilandais réglerait le problème en amont, en révisant la diversité des produits vendus. Donc s'il y a une attitude qui accuse l'utilisateur de dérésponsabilisation, ce serait plutôt celle ci.
Je pense que les deux sont respectables, la première (qui considére qu'éclairer un choix permet toujours de faire le bon) étant la plus adaptée idéalement, la seconde (qui considère que la protection prévaut sur l'information) est plus réaliste en pratique. A l'auteur les responsabilités.
Toute la base du conflit ayant animé le topic repose là dessus, opposant des personnes informées s'estimant capables de faire un choix à des auteurs responsables pointant du doigt l'incapacité de personnes plus jeunes à effectuer ceux-ci.
Donc pour résumé vous dissertez philosophiquement malgré vous depuis deux pages sur la question des limites de la liberté individuelle...
Un p'tit nouveau, le 06.10.2006 à 12:59, dit :
Je tiens à faire savoir aux admin que j'approuve à 200% ce qui a été dit à propos de la nudité, mais mon post ayant été déplacé d'un autre topic, il est naturellement sorti de son contexte et peut donc préter à confusion. Le but de mon intervention n'étant pas de faire l'apologie de la nudité mais bel et bien de connaitre le contenu du mod sur lequel je m'interrogeais (seulement Sent. m'a renvoyé un peu sèchement dans les 22, probablement suite à une mauvaise compréhension du but de mon post)
Modifié par Trias, 06 octobre 2006 - 21:25.