31 réponses à ce sujet

[Kafou]

Sur le même site, suffit de chercher un peu.

[jeanlouis]

Nerwal, le 27.11.2007 à 17:01, dit :

En fait je parlais des versions des plugins dds et normal maps qui ont été mis à jour récemment, désolé de ne pas avoir été clair  

Tu es tout excusé  

Pour Gimp-dds c’est la version win32-2-0-1
Pour la normal-maps, je sais plus une fausse manœuvre me l’a fait effacer

Par contre j’ai tout enlevé, allant jusqu’à nettoyer la base de registre, et j’ai installé la version Gimp mod-pack 2.2.17 et le GTk+2.10.13, et là tout fonctionne, mais on se retrouve avec l’ancienne version.

Edit: Voilà plus de détails sue le problème rencontré avec la version Gimp 2.4.2

Spoiler

Ce qui est bizarre, c’est que si j’ouvre dans Gimp une image  (.jpg )de mon dossier photo, l’aperçu s’affiche correctement, que je la dimensionne au format idoine, que je change l’extension en .dds, et que je la compresse en BC3/DTX5, tout se passe correctement.

Si c’est une image (.jpg ) issue d’un screenshot, l’aperçu ne s’affiche même pas dans la fenêtre il indique par ex : image.jpg -2.25Mo- Prévisualisation périmée et si je veux l'ouvrir quand même, en plus du message d’erreur classique de windows ( jpg.exe a rencontré un problème…etc ), la fenêtre d'erreur Gimp affiche:
Message Image JPEG
Not a JPEG file: starts with 0x42 0x4d
Message GIMP
Le greffon s'est arrêté brutalement.« jpeg.exe »
(D:\mods oblivion\gimp_2_4_2\lib\gimp\2.0\plug-ins\jpeg.exe)
Le greffon a peut être corrompu l'état interne de GIMP. Vous devriez enregistrer vos images et redémarrer GIMP pour être certain de sa stabilité.
Message GIMP
L'ouverture de « D:\mods oblivion\complot à Tamriel\PortBravil1.jpg » a échoué :

Le greffon raw image n'a pas pu ouvrir l'image

[Nerwal]

mmm, 2.25 Mo pour un jpeg, sûr que c'est pas un bmp mal nommé ? J'ai vu des problèmes similaires sur certains forums (en plus 2,25 Mo c'est exactement la taille d'un 1024x768 en bmp)

[jeanlouis]

Nerwal, le 27.11.2007 à 19:54, dit :

mmm, 2.25 Mo pour un jpeg, sûr que c'est pas un bmp mal nommé ? J'ai vu des problèmes similaires sur certains forums.

Tu as parfaitement raison, mon utilitaire de screenshot enregistre une image .Bmp et je la renommais en .jpg, mais elle conservait sa taille, aussi j’ai réglé ce problème en l’enregistrant officiellement si je puis dire, en jpeg, avec microsoft photo éditor, ce qui la réduit à une petite centaine de Ko et du coup l’aperçu s’affiche correctement dans le Gimp.

Mais toujours impossible de sauvegarder l’image au format dds en Dtx5 avec le Gimp 2.4.2 version en français_nomades que je viens d’essayer.

Edit : après trois jours de recherche intensives, d’essais infructueux des solutions proposées, le problème reste entier et incompréhensible.
Aussi, pour ceux qui seraient dans le même cas avec la version 2.4.2 et que ça intéresse voilà l’installation sous Windows XP  de l’ancienne version qui fonctionne :

Dans le même répertoire :

GTK+ 2.10.13
Gimp 2.2.17
Gimp help 2.10.13 (cocher french )

Dans Program files/Gimp-2.0/lib/gimp/2.0/Plug-ins

Gimp-dds-win32-2.0.1
Gimp-normalmap-win32-1.2.1

[MasterAub]

Bonjour à toutes et tous,

J'ai changé d'ordi...ou plutôt j'ai changé de carte mère, de processeur et d'autre petit truc bref j'ai une petite bête de course mais malheureusement j'ai aussi windows vista...

Sur mon ancienne config j'avais installé Gimp et les pluggins pour travailler avec des fichiers dds. J'ai réinstallé gimp et ma question est les pluggins dds sont il les mêmes sous vista? Je ne vois pas sur le site miroire de version vista...je ne vois qu'une version win 32 pour ces plugins alors que je suis désormais en win 64...

Quelqu'un  peut-il me confirmer que les plugin win 32 sont les bons???

Merci de votre aide et bon RP

[Mike89]

MasterAub, le 16.11.2009 à 14:19, dit :

Sur mon ancienne config j'avais installé Gimp et les pluggins pour travailler avec des fichiers dds. J'ai réinstallé gimp et ma question est les pluggins dds sont il les mêmes sous vista? Je ne vois pas sur le site miroire de version vista...je ne vois qu'une version win 32 pour ces plugins alors que je suis désormais en win 64...

Quelqu'un  peut-il me confirmer que les plugin win 32 sont les bons???

Merci de votre aide et bon RP

Il faut essayer...
Normalement, win 64 bits est prévu pour faire tourner des programmes ecrits avec des instructions 32 bits... qui peut le plus peut le moins. Sinon Vista 64 servirait presque à rien, vu que la plupart des applications sont actuellement écrites pour des processeurs 32 bits... enfin, si l'API windows (interface) a bien été respectée lors de la programmation.

[Kafou]

Comme le dit Mike89 ça ne dépend pas de ta version de Windows. Par contre, si tu as un Gimp 64 bits, les plugins 32 bits ne fonctionneront pas : il te faudra alors utiliser un Gimp 32 bits