Aller au contenu


- - - - -

[Hard] Demande D'avis Sur Des "gigabyte Brix"


  • Veuillez vous connecter pour répondre
2 réponses à ce sujet

#1 Azgarmoth

Azgarmoth

Posté 17 October 2016 - 08:44

Bonjour, bonjour,

J'ai une petite question pour les experts du forum.

Je doit remplacer une unité centrale (et uniquement celle-ci). Je n'ai pas beaucoup de place et donc je me tourne vers des solutions compactes, très compactes.

Mon idée première était d'acheter un PC tout-en-un, mais bon, niveau flexibilité, on repassera, et en plus j'ai pas besoin d'un écran...

On m'a alors proposé des petites boîtes noires très compactes : les Gigabytes Brix et aussi.

Donc pour faire simple, j'utilise un mac mini et donc je connais un peu ce type de format de PC. J'ai besoin juste de quelque chose qui me fasse tourner un navigateur internet, une suite office et un logiciel de gestion de clientèle (un truc pas trop lourd ni difficile à charger...), le tout en se connectant à une imprimante par USB et un serveur par ethernet.

On me propose deux configurations : soit un processeur intel core i3 (2.3GHz) soit un processeur Celeron N3000. Le reste est semblable dans les deux config, à savoir 8 Go RAM DDR3 kingston, un SSD 240 Go Crucial SATA 600 et Win 7 pro.

Les questions (ben oui, je sais j'ai menti, il y a plusieurs questions...) sont de savoir :

1 - quelle est la fiabilité de ces machines, au niveau de la durée de vie?

2 - les deux me feront tourner mes programmes (en théorie, rien de bien lourd non plus...) mais lequel prendre? Le celeron parce qu'il est moins cher? Ou le core i3 parce qu'il pourra durer plus longtemps par rapport à des mises à jours logiciel (notamment windows)?

3 - est-ce que la différence de processeur se fera sentir au quotidien (je ne pense pas mais bon)?

Voilà voilà.

Merci d'avance de la lecture et des réponses.

Bonne journée à toutes et à tous.

Azgarmoth.
L'espérance ternit l'observation. Franck Herbert. Dune.



#2 Nico coiN

Nico coiN

    Commissaire Magret


Posté 17 October 2016 - 21:23

Bonsoir.

On commence à avoir quelques PC de ce genre au boulot, mais venant d'autres fabriquants (Dell et Lenovo). Ils sont amplement suffisants pour une utilisation exclusivement bureautique, mais ils chauffent pas mal et retournent en SAV 8 à 12 mois après leur mise en place. Les configs me semblent toutefois bien en dessous de celles que tu montres. Je dirais qu'un processeur Intel chauffe moins, mais :

-les ports M.2 SSD sont destinés à accueillir des SSD... M.2, justement ! Ces SSD sont très performants mais rares, très chers (tu peux parfois compter le double du prix d'un SSD 'classique'), réservés aux configs haut de gamme, et à mon sens complètement inutiles sur une config modeste comme celle que tu vises car elle aura probablement une bottleneck ailleurs...
-les ports USB 3.1 et type C sont efficaces, mais dans la pratique les périphériques utilisant cette norme sont excessivement chers. Pas besoin de ça juste pour connecter une imprimante, à part pour faire augmenter la facture...
Canard mystique, grand instigateur et créateur de la carpe d'ondepluie.

#3 Azgarmoth

Azgarmoth

Posté 18 October 2016 - 16:07

Bonjour, bonjour,

Merci beaucoup pour ces infos.

Je me renseigne de tout ça, merci encore.

P.S. : j'imagine que par bottleneck, tu entends qu'il y aura une limitation autre que la performance brute du SSD M2.

Bonne journée.

Azgarmoth
L'espérance ternit l'observation. Franck Herbert. Dune.






0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)