Stagnation Technologique ?
#26
Posté 20 février 2013 - 22:39
Bien entendu, le second aspect du déterminisme technologique est bien moins évidement faux que le premier, même si je crois qu'il faut le rejeter aussi.
Mais ici, la question posée dans le topic est construite autour du premier aspect du déterminisme technologique qui revient à dire que la technique suit un mouvement autonome, indépendant de la société, selon un schéma existant en soi et donc invariable en tout temps et en tout lieu.
#27
Posté 20 février 2013 - 22:49
Quant au second aspect, je crois qu'il ne faut pas le rejeter également. Ce n'est pas le bon topic pour en parler, mais je pense même qu'il ne faut pas l'appliquer qu'à la technologie. Ou plutôt directement l'englober avec l'évolution darwinienne ou la théorie des mèmes. C'est un sujet philosophique vaste!
Citation
#28
Posté 21 février 2013 - 00:31
A notre échelle c'est beaucoup plus réduit : entre l'an zéro et le moyen-âge (disons le XIIe siècle pour "dégrossir") quelles ont été les avancées technologiques significatives ? Et au XIIe siècle l'église toute puissante affirmait pourtant haut et fort que tout ce qui valait la peine d'être inventé l'était déjà et que le monde ne changerait plus jamais. Il y a aussi le facteur de développement exponentiel des technologies. À l'échelle de l'histoire humaine, de quand datent les découvertes de l'électricité, de la pétrochimie, de l'aéronautique, de l'énergie nucléaire, du voyage dans l'espace ? Ces avancées progressent à une vitesse de plus en plus fulgurante. Il y a soixante ans le premier ordinateur savait tout juste faire des additions, aujourd'hui l'ordinateur que j'ai entre les mains rend minable celui que j'avais il y a seulement 7 ans.
Le facteur exponentiel est difficilement appréciable car il peut théoriquement démarrer n'importe quand. Dés lors la notion de temps ou d'espace perd tout son sens si on regarde autrement que sur une "courte" période d'histoire (deux mille ans c'est rien).
Et avez-vous envisagé la simple possibilité que la technologie ne s'est pas développée parce qu'elle ne l'a pas pu ! Les lois qui régissent Nirn sont peut-être totalement diffférentes du nôtre ? Peut-être que le cuivre refuse de s'allier à l'étain (impossible de faire du bronze), ou peut être que notre poudre à canon ne détonne pas sur Nirn... Comment des dragons qui font le poids de deux éléphants peuvent ils voler avec une envergure aussi faible ?
Il y a aussi la possibilité d'une régression lointaine. Imagine qu'une violente éruption solaire mette toutes les centrales électriques HS demain... Dans un mois toute la planète sera retournée à l'âge de pierre, avec les conflits qui en découleront, arrêt des cultures et de l'élevage, populations décimées... Dans 500 ans il n'y aura peut-être que les plus gros édifices en béton qui seront encore debout.
Et puis, sans vouloir troller, je fais un petit clin d'oeil à abg : Star Wars évoque bien sûr la science-fiction au vu des technologies hyper dévelopées qu'on peut voir dans les films mais ça reste une histoire fantasy basique qui commence, je le rappelle, par "Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine..." Temps et espace n'ont pas de sens dans un univers de fiction. Même Avatar a des airs de western à mes yeux, c'est pour dire !
#29
Posté 21 février 2013 - 14:31
Et puis avouons-le, la technologie viendrait tout gâcher...
Et autre chose, te base sur l'évolution de notre propre société occidentale, ta logique est "formatée" par notre propre histoire. D'autres peuples ayant vécu sur d'autre continents ont pu rester des millier d'années à vivre par périodes, par cycles, sans avoir jamais inventé l'avion. C'est peut-être nous qui sommes un cas particulier, une société qui va trop vite, et finira par atteindre ses propres limites, et s'effondrera sur lui-même... comme tous les empires
Edit : Et l’électricité a toujours existé... ne serait-ce qu'à travers les orages.
Donc pour répondre à ta question, non, ça ne me chiffonne pas le moins du monde. En fait, ce qui me chiffonne, c'est plutôt ta façon de voir les choses...
Modifié par Aerlynn, 21 février 2013 - 14:34.
Evil Dead 3
_____________________
Un seul jeu, une seule foi...
VGM
(Note perso : penser à trouver une nouvelle signature.)
#30
Posté 21 février 2013 - 15:16
Modifié par labsent, 21 février 2013 - 15:16.
#31
Posté 21 février 2013 - 19:17
Pour une expliquation plus ElderScrollesque, pourquoi, dans l'interprétation occidentale, les avancés technologiques ne viennent pas aider les paysans et artisans ? Parce que tous les chercheurs sont entièrement repliés sur eux-même. Ils se partagent des choses entre eux, bien sûr (ex : les académies, guilde des mages, etc), mais ne viennent pas en aide aux pauvres villageois, parce qu'ils pensent que c'est là l'ordre des choses. Cela était ainsi au début du Mérétique. Que faisaient les premiers Ehlnofeys ? Ils laissaient les forts (mages), comme Auriel, gérer les choses et les faibles (non-mages) s'occupaient d'alimenter la machine. Cela est particulièrement visible chez le Thalmor de la 4E (des gardes discutent du mépris qu'ont les mages d'Alinor envers les non-mages dans une quête).
Pourquoi les choses n'évoluent-elles pas ?
Parce que les Aldmers sont entièrement tournés vers le passé, en attestent le culte des Ancestres et la volonté de revenir au rang d'Et'ada. Les premiers a évolué furent les Ehlnofeys Errants et leur sort fut l'esclavage et/ou l'exil.
Je laisse la question de l'Ordre Psijique en suspend puisqu'il a trop peu d'informations pour être certain des véritables raisons de leur exil.
Les Dwemers furent les suivants et étaient au final plus ouvert entre eux (uniquement). En terme de technologie plus "matérielle", ils avancèrent énormément. Les non-mages bénéficièrent des travaux. Leur quotidien était empli de machines. Ce sont les seuls a s'être vraiment développé d'un point de vue occidental.
Les Dunmers sont idéologiquement plus évolués que les autres. Une certaine somme de connaissances est accordée au peuple, mais on parle plus de magie "pure" (avec des effets pyro-techniques). En revanche, matériellement, le Tribunal est contre les avancés "technologiques" (tout comme les Anticipations) parce que les Dwemers ne sont que des hérétiques qu'il ne faut pas copier.
Les Nordiques ne sont pas tellement copain-copain avec les Nains non plus. De plus, les fortes traditions empêchent l'acceptation des nouvelles technologies dans leur mode de vie (on le voit bien dans la relation qu'ils ont avec la magie "pure").
Les Impériaux et tous les peuples qu'ils influancent avancent progressivement sur le plan matériel. En revanche, leurs racines d'esclaves des Ayléides en font des adorateurs d'Akatosh. Celui-ci est la divinité principale du panthéon impérial et incarne la stabilité de l'Empire. On ne fait pas de dévelopement trop brusque pour le peuple (mais les mages créent des Battlespires et d'autres trucs sympathiques). Le caractère cosmopolite fait aussi en sorte que les cultures tournées vers le passé (je vise les Altmers) retarde le développement des modes de pensé.
Les Argoniens ne reconnaissent même pas le principe de Temps, alors les avancés technologiques... Quoique, qui sait ce qu'ils font dans leurs marais...
#32
Posté 21 février 2013 - 21:01
Beron, le 21 février 2013 - 19:17, dit :
Source ? ils ont l'air moins évolués que l'élite magique de l'Empire ou les Altmers je trouve. (Qui utilisent/utilisaient allégrement les vaiseaux magiques, voyage en Aetherius.. )
Pour les Altmers peu évolués, ça m'étonnerait, ils me semblent avoir les moyens magiques de l'Empire lors de son apogée techno-magique.
Modifié par darkzonork, 21 février 2013 - 21:01.
#33
Posté 21 février 2013 - 21:37
pourquoi je dis ça ? simplement parce que Nirn a une chance que nous n'avons pas : ils ont une source d'énergie non seulement propre mais surtout utilisable par tous, à savoir : la magie. Mine de rien, ça leur a évité d'inventer la médecine (c'est super compliqué ce truc et ça marche même pas à tous les coups)(cf l'épisode de kaamelot qui en parle...) alors, oui, c'est sûr, ils ont l'air arriérés à se battre encore avec des épées... mais eux, ils ont la télékinésie, les soins, la téléportation, les glaçons à volonté, le briquet gratos, la respiration aquatique, la lévitation et des dieux qui répondent quand on leur parle... moi, je deviens un arriéré comme eux quand vous voulez...
Edit pour le message suivant : pas ma faute si tu as posté pendant que je répondais au post précédent...
Modifié par Aurix, 21 février 2013 - 21:44.
Shéogorath - Prince de la folie
Vrai Grand Moddeur et FPIA à ses heures...#34
Posté 21 février 2013 - 21:40
#35
Posté 21 février 2013 - 23:55
Les peuples des TES existent depuis peut de temps, et la plupart de leurs connaissances viennent des dieux. C'est qui d'une certaine façon pourrait expliquer le fait qu'ils ont fait peut de progrès.
#36
Posté 22 février 2013 - 00:27
#37
Posté 22 février 2013 - 09:01
darkzonork, le 21 février 2013 - 21:01, dit :
Beron, le 21 février 2013 - 19:17, dit :
Source ? ils ont l'air moins évolués que l'élite magique de l'Empire ou les Altmers je trouve. (Qui utilisent/utilisaient allégrement les vaiseaux magiques, voyage en Aetherius.. )
Pour les Altmers peu évolués, ça m'étonnerait, ils me semblent avoir les moyens magiques de l'Empire lors de son apogée techno-magique.
Je dis que les Dunmers sont plus évolués "idéologiquement", parce qu'ils sont plus avancés que les autres sur les WW (du moins en apparence). C'est le peuple ayant le plus parvenu à se dettacher de l'idéologie altmer. Les Anticipations et les Tribuns les ont fait vraiment évoluer.
Sur un point de vue matériel, je crois qu'ils ont les Vehkships (des vaisseaux spatiaux).
#38
Posté 22 février 2013 - 10:08
Ensuite deux choses : l'une c'est qu'effectivement un monde ou l'on admet l'existence d'une magie équivalente à celle de l'univers des tes ne peux évidament PAS se développer de la même manière qu'un monde où elle n'existe pas, les connaissances en médecines, mais aussi en énergie, en biologie plus générales, etc... ne peuvent pas être les mêmes, et ce peux importe que l'on admette une constante de développement technologique ou pas, puisque les connassances que l'on peux acquérir SONT différentes, même si je le voulais, je ne pourrait pas lancer une boule de feu, me téléporter, et si je pouvais l'apprendre, le temps nécéssaire à l'acquisition de ce savoir empiêterais sur le reste de ce que j'apprend actuellement... enfin ce n'est que mon avis, il vaut ce qu'il vaut
Enfin et pour être tout à fait honnête, je ne pense pas qu'il soit venu à l'idée des dev's de développer des tecnologies dans le monde des tes, que l'on attribue cela à une envie de gagner de l'argent, ou tout autre explication (flême? manque d'imagination? pas envie pour la simple raison de parce que je veux faire dans le médiéval et si vous êtes pas content eh bien tant pi?) de plus, pour le technologique, bethesda a déjà fallout alors ils vont pas s'embêter ^^
#39
Posté 22 février 2013 - 11:09
Pourtant, il existe les vehkships, des vaisseaux qui se brisent comme le temps, qui récoltent des informations, etc. Et les Telvanni font un travail remarquable, concernant la disparition des Dwemers, et sur ce qui sous-entend.
L'influence daedrique est indéniable, concernant une possible stagnation.
Les techniques d'enchantement de l'Université des Arcanes, venant d'Artaeum, ont été détruit lors de la Grande Guerre. La tradition, les Anciennes Voies, influencent toute évolution politique, militaire. Les Altmers veulent se barrer de Nirn, et ils ont plein de techniques pour se faire ! Mais cette liste s'amenuise...
Je pense qu'il faut penser Evolution Technologique Possible, et non Evolution Technologique Probable.
Citation
#40
Posté 22 février 2013 - 12:05
donc, même d'un point de vue marketing, c'est une aberration... mais ça n'empêche pas de faire des ruines dwemer futuristes et des arbalètes ultra-sophistiquées...
encore un truc en passant : la poudre fait un boucan du tonnerre alors que l'arbalète est silencieuse, fait tout autant de dégâts et est (relativement) plus safe pour l'utilisateur...
Shéogorath - Prince de la folie
Vrai Grand Moddeur et FPIA à ses heures...#41
Posté 22 février 2013 - 18:37
#42
Posté 22 février 2013 - 18:48
darkzonork, le 22 février 2013 - 18:37, dit :
Tu pense qu'on arrive à intégrer les âmes de tout un peuple dans un Robot Géant, et à en faire un Dieu surpuissant, capable de briser même le temps ?
Moi, non.
#43
Posté 23 février 2013 - 01:09
Citation
#44
Posté 23 février 2013 - 22:51
non, plus sérieusement, ce n'est pas une guerre, si c'était le cas, l'empire aurait déjà envoyé ses mages de guerre... et sincèrement, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre, on dirait des gamins au moment de signer la trève...
Shéogorath - Prince de la folie
Vrai Grand Moddeur et FPIA à ses heures...#45
Posté 25 février 2013 - 22:54
Beron, le 22 février 2013 - 09:01, dit :
Citation
Evil Dead 3
_____________________
Un seul jeu, une seule foi...
VGM
(Note perso : penser à trouver une nouvelle signature.)
#46
Posté 25 février 2013 - 23:03
Les altmers ont leurs oiseaux solaires et l'empire ses battlespire et d'autres vaisseaux, mais pour le reste…
Mais a priori les "vaisseaux spatiaux" sont en fait des mini-plans extraits de Nirn plus qu'autre chose…
Umbriel des romans est aussi un de ces fameux vaisseaux spatiaux, c'est d'ailleurs les romans qui nous expliquent comment ces vaisseaux fonctionnent…
Quant à la cosmologie et l'espace en général j'avais créé un sujet dédié il n'y a pas bien longtemps…
#47
Posté 25 février 2013 - 23:36
Modifié par TheMaggotBrain, 25 février 2013 - 23:36.
#48
Posté 26 février 2013 - 01:14
magie = contournement des forces fondamentale de l'univers
technologie = utilisation des forces fondamentale de l'univers
une personne A (mage) combat une personne B (techno)
si A fortement supérieur à B dysfonctionnements aléatoire des technologie utilisées (enrayement des armes à feu, surtension électrique des appareils etc...)
si B fortement supérieur à A dysfonctionnements aléatoire des sortilèges utilisés (sortilège qui ne se lance pas, sortilège qui se retourne contre le lanceur etc...)
#49
Posté 26 février 2013 - 10:48
labsent, le 26 février 2013 - 01:14, dit :
technologie = utilisation des forces fondamentale de l'univers
Oui sauf que là, en suivant ta définition, ce qu'on appelle "magie" dans les TES est de la technologie. La magie est tout simplement la manipulation des forces de l'univers, c'est à dire de la creatia. En ajoutant l'étude des champs d'aedrons et daedrons, et le coupage d'atomos...
#50
Posté 26 février 2013 - 10:59
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)