0
Il y a un truc qui me chicotte ; je ne suis pas sur de comprendre pourquoi le fait d'avoir une plus grande ouverture du diaphragme réduit la profondeur de champ et vice versa.
J'ai cependant ma petite idée sur la chose : serait-ce que, lorsque l'ouverture est plus petite, moins de rayons (non-parallèles) partant d'un même point (par exemple le coin d'un livre) peuvent entrer dans l'objectif/l'ouverture quelconque (comme le principe est le même avec un sténopé simple), réduisant donc le nombre de rayons ''parasite'' (provenant d'un même point) qui forment ce qu'on appel le flou? Comme si, par exemple (en comparant avec des fusils à peinture (paintball guns) ), l'effet d'une plus grande ouverture représentait un shotgun à paintball, et, d'une plus petite ouverture, un pistolet à paintball.
Merci de m'éclairer!
PS Nous avons vu l'optique cette année en physique, alors n'ayez pas peur de me parler en termes d'optique
(mais pas trop avancés quand même hein).
