Bonsoir,
Pour ne pas m'engouffrer sous toutes les différents analyses et sous tous les points donnés, je vais commencer par donner mon interprétation de la fresque, au risque de répéter des détails déjà donné.
Outre le fait qu'il s'agit probablement d'une fresque en ordre chronologique (de gauche à droite) et que la tour se trouvant sur la porte de l'Oblivion à droite représente surement la Cité Impériale :
- Les ailes du dragon se trouvant au centre de la fresque semblent s'étendre sur toute la longue de celle-ci (on aperçoit les des pointes, qui se trouvent à l'avant de ses ailes, en haut à gauche et en haut à droite de la fresque). Cela pourrait vouloir signifier que le (enfin, les) dragon est là depuis le début, en action ou non (comme on semble d'ailleurs vouloir dire dans le trailer. '' They're already here. The Elder Scrolls told of their return '', ce qui sous-entend qu'ils ont déjà été là depuis surement un bon moment, peut-être même depuis le début de l'ère actuelle ou même depuis plus longtemps.
- Le monsieur avec une longue robe, une barbe et une torche au centre semble, quand on recul de la fresque, faire partie du dragon. Je me demande s'il ne s'agirait pas de soit leur créateur, soit celui qui a du pouvoir sur eux, ou encore d'un ''régulateur'', d'un dieu peut-être.
- Peut-être n'est-ce qu'un effet esthétique, mais il me semble y avoir un trou dans la mâchoire du dragon au centre. Peut-être est-ce un signe qu'il serait ''mort-vivant'', ce qui illustre à la fois sa présence depuis très longtemps, une défaite antérieur mais aussi sa ''puissance'', qui se manifeste par sa résurrection.
- À droite, à peu près au centre par dessus les soldats à genou qui pointent leur épée vers le haut, il semble (enfin, il y a) une scène de combat. Je ne reconnais pas l'intégralité de chaque armure que l'on peut voir, alors je me demande s'il ne s'agit pas d'ordres que je ne connais pas, ou encore d'armures d'un temps plus ancien, ou plus récent (sachant que l'histoire de Skyrim se déroule 200 ans après celle d'Oblivion). Cependant, je crois reconnaître, sur les guerriers venant de la droite et se précipitant vers la gauche, la cuirasse des Lames. Pour les guerriers à gauche, l'équipement des daedras (voir :
http://www.oblivioni...r/r_daedric.jpg ), entre autre à cause du rond se trouvant au niveau du nombril (et qui ne fait pas partie de la ceinture, contrairement aux autres guerriers) et du casque à cornes. Le casque me rappel aussi un peu les liches dans Oblivion, mais bon. Par contre, je ne reconnais pas leurs boucliers et leurs aches (qui ressemblent beaucoup à des aches communes que j'ai déjà vu, mais je ne sais plus si c'était dans Morrowind ou Oblivion...).
- Aussi, le bouclier des guerriers de droite possède à peu près une forme de triangle : j'en déduis qu'il doit y avoir le symbole de l'Empire dessus (i.e. le symbole représentant Akatosh)
- Quant au... truc... qui se trouve par dessus les guerriers de gauche (toujours au même endroit), je ne sais pas trop ce que c'est, bien que ça me rappel Akulakhan. De plus, de la façon qu'il est placé, on dirait qu'il (lui et les supposé daedras) veut assiéger la Cité Impériale, bien qu'il ne pourrait s'agir là que d'une image car, à ce que je sache, Akulakhan n'a jamais eu le temps de s'en prendre à qui ou à quoi que ce soit.
- Par rapport au duo porte de l'Oblivion/tour d'or blanc, j'ai du mal à comprendre la façon qu'ils sont associés... à priori, on dirait presque qu'ils sont ensemble, qu'ils ''collaborent'', bien que ce ne soit évidemment pas le cas. Peut-être est-ce une image pour dire que la Cité Impériale, et par extension Nirn, sont assiégés en leurs propres entrailles par les daedras. En considérant mon dernier énoncé, on dirait que Akulakhan veut assiéger la Cité Impériale ainsi que l'Oblivion, mais c'est peu probable... Également, j'ai du mal à comprendre le lien qu'il pourrait y avoir entre Akulakhan et les daedras, sachant qu'à priori, les daedras et Dagoth Ur n'ont rien à voir entre eux...
- Pour ce qui est des soldats agenouillés, je ne suis pas sur qu'ils soient tous des Lames, ou enfin, qu'ils soient de la même époque : le premier à partir de la gauche (ou enfin, ''la'' si je me fis à sa poitrine
) porte un casque et une ceinture semblables à ceux portés par les guerriers à droite juste au dessus. Il y a donc forcément un lien entre eux. Le deuxième semble être habillé de façon identique au premier, à la seule différence qu'il s'agit maintenant surement d'un homme. Le troisième possède quant à lui un casque plus courbe et moins carré que les autres, il n'a plus de ceinture, et sa cuirasse semble avoir changée (la partie entre le cou et les seins). Finalement, le dernier, c'est-à-dire celui qui crache du feu et qui se protège du souffle enflammé du dragon avec son bouclier, possède une armure presque complètement identique à celle des Lames.
- En dessous du dragon complètement à droite, il y a des squelettes qui semblent être piétinés par le dragon ou qui semblent en tomber. À part des gens qui crèvent, je ne vois cependant pas ce que cela pourrait représenter.
- À la droite du dragon du centre, à droite du vieux monsieur de tout à l'heure, il y a un mec dont on semble voir les boyaux. J'en déduis qu'il est probablement mort-vivant. De plus, doublé du fait qu'il a, dans ses mains, un sceptre, j'ai comme l'impression qu'il s'agit de Jagar Tharn. Cependant, du fait qu'il est vilain, j'ai du mal à comprendre ce qu'il voudrait faire au dragon... Est-il en train de le tuer ou, du moins, de l'emprisonner d'une quelconque façon, comme le mec à gauche du vieux monsieur, ou tente-t'il de le sauver afin de ''l'emmener avec lui'' pour s'en resservir plus tard?
- Le mec qui crache du feu à gauche du dragon central a une armure et une arme que je ne reconnais pas. La seule chose que je reconnaisse est la ceinture de tout à l'heure. Je n'ai cependant pas vraiment d'idée sur qui ça pourrait être (à part un héro quelconque).
- À gauche de ce mec, il semble y avoir une entrée vers une caverne ou quelque chose du genre. Cependant, contrairement à ce que j'ai pu lire rapidement tout à l'heure sur ce topic, je ne crois pas qu'il s'agisse d'une cachette car il semble y avoir des gens qui en tombent, deux plus précisément.
- Directement à gauche de cette entrée, un peu en bas, il semble y avoir des gens qui essaient tant bien que mal de se cacher et de survivre. Je ne vois pas vraiment plus que ça.
- Sinon, la scène se déroulant en bas entre cet endroit et l'extrême gauche de la fresque n'est pas tellement clair. Complètement à droite, je peux apercevoir un cheval (avec quelqu'un dessus) passant sur quelqu'un. À sa gauche, je vois quelqu'un qui semble malheureux ou souffrant qui lève les bras ; en bas de ce dernier je vois quelqu'un en armure étendu par terre mais je ne vois pas sa tête ; par dessus, je crois voir un (vieux?) monsieur avec une armure en fourrure, une barbe et qui semble ne pas avoir d'yeux ; un peu à gauche en bas, je vois quelqu'un en petit bonhomme regardant par terre qui met sa main droite sur une roche (enfin, sur quelque chose). Le reste (qui semble entouré par la queue du plus grand dragon de gauche) est encore moins clair : vers la droite de cette partie, je crois voir un ogre ou quelque chose de pas beau avec une lance menaçant une personne à la droite ; à leur gauche, je crois que c'est un cheval, mais je ne vois pas de cavalier... c'est assez flou merci dans ce coin... ; en haut du cheval, à la gauche de la patte du dragon, je vois quelqu'un tomber (la tête en bas).
- Pour ce qui est de la scène de la gauche (celle avec les trois dragons et les bâtiments, par dessus les trucs dont je viens de parler), je vois trois dragons assiégeant une ville bâtie dans des montagnes, et des gens courir au sol. Par contre, je ne suis pas sur s'ils tentent tous de se sauver ou s'il y en a qui sont avec les dragons et qui viennent s'en prendre aux habitants de la ville.
Pour ce qui est de la description générale de la scène, je crois que ça ressemble à peu près à ceci : des dragons (issus de qui et venant de où, je n'en ai aucune idée) assiègent une ville et, naturellement, les habitants tentent de se sauver et de se mettre en sécurité. Ensuite arrive un héros qui se débarrasse des dragons (je n'arrive cependant pas à expliquer le lien entre le supposé Jagar Tharn et le vieux monsieur à barbe). Ensuite, un beau jour, les daedras décident de s'en prendre à la Cité Impériale, à Nirn plutôt. Mais là, je ne comprend pas pourquoi Akatosh (sous sa forme de dragon) n'est pas là, car c'est comme si le siège ne s'était jamais terminé. Finalement, t'as un membre/descendant des Lames qui combat le méchant dragon et bon voilà.
Finalement, par rapport aux paroles dans le trailer... Je ne comprends toujours pas le lien entre l'Oblivion et les dragons... Mais bon, connaître l'origine et l'appartenance des dragons m'aiderait peut-être à comprendre.
Edit :
Raven Dumron, le 14 décembre 2010 - 21:21, dit :
Je ne dis pas non à une invasion Akaviroise... Mais fondamentalement, pourquoi Bordeciel ? Je veux bien que Morrowind ne soit plus qu'une ruine, mais c'est occupé par les Argoniens, et il y a également le Marais Noir, sans compter la probable intervention de l'armée impériale...
Même en considérant que Bordeciel n'est qu'un pays en guerre parmi d'autres, j'ai du mal à y croire ; il me semble que ce n'est généralement pas vraiment la terre des nordiques qu'ont visé les envahisseurs orientaux en premier lieu ; tout au plus s'en sont-ils rapprochés pour y installer des avants-postes, tels que le Col-Clair. Bon, je peux me tromper, je suis pas un spécialiste (loin s'en faut !) et ça ne sera à priori pas des Tsaesci, dont pourquoi pas... Mais quand même, les régions montagneuses ne sont généralement pas la priorité stratégique.
Pure spéculation de ma part : se pourrait-il que cette brutale disparition des dragons — et l'apparente amnésie qui y est liée — ait un rapport avec une cassure du dragon ?
D'ailleurs, cette amnésie n'est pas tout à fait improbable : l'Histoire est imparfaite, et il peut arriver qu'elle ferme les yeux sur des conflits particulièrement meurtriers... Mais j'y crois moyennement (voir très peu).
Je ne sais pas si nous en avons parlé dans ce topic (je suis un peu perdu là), mais bon si ma mémoire est bonne, les humains de Tamriel (sauf les Rougegardes) sont originaires d'Atmora, qu'ils aurait quittée à cause de la guerre civile qui y sévissait et pour d'autres raisons que j'ai oubliées... Alors, je me demande... se pourrait-il que les dragons que l'on voit à gauche soient originaires d'Atmora et qu'ils aient attaqué (pour une raison quelconque) les humains alors que ces derniers vivaient toujours en Atmora (d'où l'architecture particulière de la ville représentée) ? Par contre, fouillez moi, je n'ai aucune explication sur l'endroit et le moment où se seraient déroulés les évènements illustrés au centre de la fresque, et cette dernière théorie vient, du moins à priori, détruire toute possibilité de lien entre les daedras, [size=2]Akulakhan et les dragons... De plus, si cette dernière hypothèse est vraie, alors comment les dragons (déchus et probablement enfermés dans une grotte, un artéfact ou un autre monde), ont pu, en toute possession de leurs moyens, se rendre jusqu'en Tamriel, et ce, sans se faire remarquer? Et puis, pourquoi se seraient-ils fait chiés à attendre des années et des années avant de récidiver? D'après moi, le vieux monsieur et les deux hommes qui crachent du feu au centre sont relativement importants dans cette histoire, car il faut que quelqu'un (ou plusieurs personnes) ait enfermé le dragon, que quelqu'un l'ait transporté jusqu'en Tamriel, et que quelqu'un (de façon active ou passive, comme par exemple parce que le sort était expiré...) les libère, à moins bien sur que les dragons soient en partie divins, ou du moins intouchables.
[size=2]
Également, je n'ai pas l'impression que les dragons soient, à moins qu'un d'entre eux (le chef surement) soit lui même un immortel ou une sorte de divinité, motivés d'eux même, j'ai plutôt l'impression qu'ils ''travaillent'' pour quelqu'un, qu'ils sont un outil (comme les daedras sont un outil pour les princes daédriques).
Concernant la possible présence de daedras : si je me fis au trailer, il se pourrait qu'ils ne soient là que pour représenter l'assault de Dagon sur Tamriel... ''Til the time after Oblivion opened, when the sons of Skyrim would spill their own blood.'' . Si, une fois de plus, je me fis au trailer (à ces mêmes lignes que je viens de citer), il se pourrait que la mort d'Uriel Septim (représentée ici par l'ouverture de l'Oblivion) ait permis, pour une raison quelconque, aux dragons d'être libérés. En lisant la GBT, j'ai trouvé une page sur Talos :
http://lagbt.wiwilan...index.php/Talos Quelque part, il est dit : ''Le Général Talos affronta les armées constituées par Bordeciel et Hauteroche sur le champ de bataille de Sancre Tor. Lorsqu'elles virent qu'il maîtrisait le thu'um, les forces nordiques le rejoingnirent et le reconnurent comme étant le fils de Bordeciel et l'héritier des Empires des Hommes. '' Il serait alors logique de penser qu'un des trois personnages au centre est Talos, Tiber Septim premier ou Ysmir si vous préférez.
Finalement, j'ai lu une analyse quelque part et ça me semble faire plutôt du sens... Enfin, l'analyse est intéressante :
http://www.1up.com/d...try?bId=9066169
Modifié par Angel Eyes Sentenza, 15 décembre 2010 - 15:20.
Pas la peine d'ecrire en grand. Ca n'apporte rien et ca pique les yeux.
1
