[rpalc] Le Mjla
#26
Posté 07 juillet 2006 - 21:37
#29
Posté 07 juillet 2006 - 21:42
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#30
Posté 07 juillet 2006 - 21:45
#31
Posté 07 juillet 2006 - 21:47
Comme dans The Big Lebowski, où un furet est malproprement appellé "marmotte"
#32
Posté 07 juillet 2006 - 21:48
je te fais membre d'honneur des MJLA
Tu peut t'en moquer eperdument,
sous deux semaines tu recevra ta petite carte de membre via la poste,
elle n'a qu'une valeur symbolique, tu peux donc allumer ton barbecue avec de toute facon tu est listée sur nos registres...
*laché de colombe sur wwl*
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#33
Posté 07 juillet 2006 - 22:03
Et concernant mon hypothétique appartenance à un de vos groupuscules, c'est que vous avez la logique binaire.
Modifié par Valentina, 07 juillet 2006 - 22:03.
#34
Posté 07 juillet 2006 - 22:05
c'est le principe.
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#35
Posté 07 juillet 2006 - 22:05
Citation
bah ouais c'est ça un forum numérique
#36
Posté 07 juillet 2006 - 22:11
Dicton Manchot: "Pelle qui rouille n'amasse pas plousse."
"Le bon sens est une affaire d'orientation."
#37
Posté 07 juillet 2006 - 22:25
Excusez moi pour le HS et je sais que ca fait ringard les references a Matrix
Profil RP
Membre du clan des Fervents Partisans de l'Immuabilité Avatarienne!
#39
Posté 08 juillet 2006 - 08:35
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#40
Posté 08 juillet 2006 - 08:51
Angel Eyes Sentenza, le 07.07.2006 à 21:42, dit :
Il existe une troisième voie: l'Inavatarisme.
Vous me direz que c'est le résultat d'un manque d'imagination. Et bien non, nous rejetons le culte de l'apparence des FPIA et du MJLA. Ainsi on ne juge le foromeur qu'à ce qu'il dit et fait.
L'utilisation des avatars est purement narcissique. Elle ne véhicule aucun message au contraire des sign'.
Les avatars sont juste là pour attirer l'attention sur l'individu et our ça tout les moyen sont bon:
-l'utilisation d'avatar hypnotique comme le Boomheadshot qui a l'avantage supplémentaire de détourner l'attention du contenu du post.
-le changement casi quotidien d'avatar: utilisé par ceux qui ont le moins de personnalité qui ne peuvent attirer sur eux l'attention que par la curiosité de la nouveauté.
-l'utilisation d'avatar particulièrement beau ou très moche: l'extréme dans la beauté comme dans la laideur fascine.
-l'immuabilisme enfin qui se veut être de véritable répéres visuels sur lesquels les yeux et l'esprit peuvent se reposer (et donc se poser dessus le plus souvent possible).
L'inavatarisme est d'ailleurs la voie qui permetterait de rassembler ceux du MJLA, qui savent qu'un seul avatar ne peut suffir à représenter les multiples facettes du foromeur (ils savent au fond d'eux même qu'un avatar n'est toujours qu'un pâle reflet d'eux même; qu'ils ne trouveront jamais l'avatar parfait le G.R.A.A.L. (Grand Reflet Avatarien de l'Âme Lumineuse)). Et les FPIA qui savent que le changement d'avatar n'apporte que confusion.
L'inavatarisme c'est transcender l'avatar, se détacher de son enveloppe visuel et devenir pur écrit. Le GRAAL et l'absence de confusion, vous les trouverez dans l'inavatarisme.
Halte à la dictature de l'apparence, non aux avatars. devenez pur écrit choissez l'inavatarisme.
Modifié par Maldone, 08 juillet 2006 - 10:20.
#41
Posté 08 juillet 2006 - 09:11
Kombucha, le 07.07.2006 à 22:37, dit :
[mode j'ai tout pris au 1er degré ON]
Alors là, pas d'accord, mais alors pas d'accord du tout...
Pas membre des FPIA je suis -c'est le moins que l'on puisse dire-, mais lâche je trouve cette méthode... Dans leur fred, les FPIA, leur philosophie présentent, ainsi que leur méthode (
Rappelons nous que les membres des FPIA ont (pour la plupart sans de bolts nous arrosé ) accepté notre présence et notre contestation au sein même de leur fred tant que nous n'avions pas celui-ci... Respecter la différence nous devons, ne pas tomber à notre tour dans l'oppression nous devons, leurs méthode nous condamnons, pas leur choix philosophique, qui le résultat du libre arbitre est...
Cette méthode de diminution de l'intérêt de leur fred contester je dois donc, pas à notre honneur elle est, que nous avilir elle fait, injuste et fourbe je la trouve...
Leur 5 étoiles, je leur maintiens donc, parce qu'intéressant leur fred je trouve...
[mode j'ai tout pris au 1er degré OFF]
Retourner
Modifié par Jaarod, 08 juillet 2006 - 09:17.
Gustave Parking
sympathisant MJLA
#42
Posté 08 juillet 2006 - 09:13
"If you don't eat yer meat, you can't have any pudding. How can you have any pudding if you don't eat yer meat?"
"You! Yes, you behind the bikesheds, stand still laddy!"
--------------------
Membre des Fervents Partisans de l'Immuabilité Avatarienne!
#43
Posté 08 juillet 2006 - 12:19
Kombucha, le 07.07.2006 à 21:59, dit :
J'ai beau être philosophiquement pour la libre métamorphose, je ne rejoindrais jamais ce mouvement.
En français, il n'y a jamais, jamais, JAMAIS, J-A-M-A-I-S, de cédille à un 'c' devant un 'e', un 'i' ou un 'y'. Jamais. Sans aucune exception. Pas la moindre. Zéro. Cédille devant e, i ou y = faute. Un point, c'est tout, c'est comme ça, ça a toujours été comme ça, et ça le sera toujours.
#44
Posté 08 juillet 2006 - 12:29
tu recevra ta carte d'invité d'honneur comme les autres, pis c'est tout!!
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#45
Posté 08 juillet 2006 - 12:54
L'homme n'est pas fait pour travailler. La preuve, c'est que ça le fatigue.
P'tite conne
allé repose toi,
tout prêt de Morrison
mais pas trop loin de moi....
#46
Posté 08 juillet 2006 - 14:10
Membre de la Team Morrowind Stargate & Oblivion Stargate - Le Cercle des Anciens
Floodeur vétéré :P
#47
Posté 08 juillet 2006 - 16:16
Mais adhérer à ce parti veut-il dire changer constamment d'avatar ou alors avoir le droit d'en changer constamment, on alors avoir le droit d'en changer comme de ne pas en changer.
Parceque c'est pas très clair là... (ou alors j'ai pas bien suivi).
Je reste perplexe
#48
Posté 08 juillet 2006 - 16:35
La libertée,
la libertée de changer, la libertée de ne pas changer, la liberté de changer puis de ne plus changer, la libert-ée de ne pas changer puis changer, puis ne plus changer puis revenir a avant et puis changre d'avis....
Aussi paradoxale que ce soit, meme un FPIA est le bienvenue dans nos rangs, tant qu'il ne cherche pas a imposer
comme ils le font actuelement, prechant quand ils le peuvent, militant la plupart du temp, pronant la guerre a demi mots...
"J'aime à voir les choses tomber en place."
Kerro Panille
Bloc-notes
#49
Posté 08 juillet 2006 - 16:41
Seiken, le 08.07.2006 à 15:10, dit :
@ Sent': Il me semblait en effet qu'il était selon les termes de Kombucha possible de ne pas changer d'avatar et d'être membre de ce mouvement.
@ Sent' (bis): Imposer notre point de vue? Où ça?
- You were a doctor!
- I had bad days! »
John Watson, en train d'étrangler Sherlock Holmes, Sherlock - A Scandal in Belgravia (2012)
---------------
Vous aussi rejoignez les Fervents Partisans de l'Immuabilité Avatarienne!
---------------
VGM impénitent (était-il besoin de le préciser?)
---------------
Paterfamilias niv.IV
#50
Posté 08 juillet 2006 - 16:43
***************************************************
Membre des Fervents Partisans de l'Immuabilité Avatarienne
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)